東南網(wǎng)7月11日訊（本網(wǎng)記者 陳培源）為改善社區(qū)居住環(huán)境，提升社區(qū)居住品質(zhì)，近日，記者跟隨泉州市市容市貌觀察團(tuán)到鯉城區(qū)鯉中街道清華社區(qū)，開(kāi)展市容環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)督查工作。

據(jù)了解，鯉中街道清華社區(qū)地處鯉城區(qū)中心地帶，總面積約0.14平方公里，社區(qū)人口有3950人。目前，該社區(qū)實(shí)行環(huán)衛(wèi)一體化運(yùn)行機(jī)制，由刺桐鯉市政管理有限公司負(fù)責(zé)日常市容環(huán)境衛(wèi)生工作，有2名管理人員，8名保潔人員，每天上下午，中午錯(cuò)時(shí)和晚間錯(cuò)時(shí)各進(jìn)行一次衛(wèi)生保潔和垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)，定期對(duì)社區(qū)亂張貼、亂堆放、綠化帶及衛(wèi)生死角垃圾進(jìn)行集中清理，對(duì)垃圾分類亭、垃圾桶進(jìn)行全面清洗，對(duì)社區(qū)道路進(jìn)行精細(xì)化沖洗。

觀察團(tuán)一行人實(shí)地查看社區(qū)內(nèi)市容環(huán)境衛(wèi)生情況，并查看垃圾桶、下水道井蓋等設(shè)施設(shè)備。此次督查中，清華社區(qū)總體衛(wèi)生情況較好，未發(fā)現(xiàn)明顯影響市容市貌的問(wèn)題。但檢查過(guò)程仍發(fā)現(xiàn)部分小問(wèn)題，如枯木、零星垃圾未及時(shí)處理，井蓋、人行道地磚損壞未及時(shí)更換等。

觀察團(tuán)認(rèn)為，清華社區(qū)目前還存在居民投放垃圾不規(guī)范，責(zé)任單位對(duì)垃圾分類投放管理不到位，雜物亂堆放未及時(shí)處置，路面油污沒(méi)有及時(shí)清洗。觀察團(tuán)建議，加強(qiáng)整治力度，做好全方位摸排，逐個(gè)攻破重點(diǎn)衛(wèi)生問(wèn)題；建立長(zhǎng)效管理機(jī)制，定期開(kāi)展社區(qū)內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生集中整治；組織開(kāi)展垃圾分類宣傳志愿活動(dòng)，提高社區(qū)居民參與到垃圾分類的積極性。

清華社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將繼續(xù)抓好清華社區(qū)衛(wèi)生整治工作，建立健全環(huán)境衛(wèi)生管理制度，深入推進(jìn)城市環(huán)境衛(wèi)生綜合治理；優(yōu)化保潔隊(duì)伍，加強(qiáng)崗位培訓(xùn)，進(jìn)一步提高清掃保潔質(zhì)量；加強(qiáng)引導(dǎo)教育，增強(qiáng)居民的垃圾分類意識(shí)和低碳環(huán)保理念。在軟、硬件和宣傳教育三個(gè)方面下足功夫，有計(jì)劃、有步驟推進(jìn)清華社區(qū)市容市貌改善提升。

為深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，圍繞深化“抓城建提品質(zhì)”等專項(xiàng)行動(dòng)，推進(jìn)創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機(jī)制落實(shí)，對(duì)標(biāo)城市精細(xì)化管理，5月，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心按照《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合考評(píng)工作方案》及其實(shí)施細(xì)則要求，緊密結(jié)合中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生整治提升工作，進(jìn)一步加強(qiáng)中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評(píng)。一起來(lái)看看考評(píng)情況。

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題7540處

5月份，共抽評(píng)63個(gè)社區(qū)、93條主次干道、58段內(nèi)溝河、7條江岸帶、71個(gè)住宅小區(qū)、26座街旁廣場(chǎng)、32座集貿(mào)市場(chǎng)、156座公廁、59條道路綠化、12座公園，93個(gè)二次供水單位、40條道路綠化環(huán)衛(wèi)作業(yè)質(zhì)量，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題7540處。

洛江區(qū)榮獲第一

“五一”小長(zhǎng)假期間，我市通過(guò)多元業(yè)態(tài)釋放文旅活力，城市旅游熱度持續(xù)提升，游客數(shù)量劇增，各區(qū)各相關(guān)責(zé)任單位能著力保障節(jié)假日期間重要景點(diǎn)和重點(diǎn)街區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生，秩序井然有序。從考評(píng)情況來(lái)看，洛江區(qū)創(chuàng)新工作機(jī)制，將管理重心下移，著力解決重難點(diǎn)問(wèn)題，綜合成績(jī)躍居第一名。泉港區(qū)著力強(qiáng)化市容環(huán)境衛(wèi)生工作的持續(xù)性和穩(wěn)定性，內(nèi)溝河和住宅小區(qū)等項(xiàng)目成績(jī)明顯提升，綜合成績(jī)居第二名。鯉城區(qū)假期過(guò)后常態(tài)化保潔力度有所松懈，督辦單整改效率不高，綜合成績(jī)居第三名。泉州開(kāi)發(fā)區(qū)片區(qū)（社區(qū)）和公廁項(xiàng)目總體情況較好，但衛(wèi)生死角整治工作中“回潮”現(xiàn)象嚴(yán)重，綜合成績(jī)居第四名。豐澤區(qū)主次干道保潔長(zhǎng)期保持較好，物業(yè)小區(qū)、內(nèi)溝河、集貿(mào)市場(chǎng)等項(xiàng)目排名靠后，城東街道社區(qū)項(xiàng)目環(huán)衛(wèi)作業(yè)質(zhì)量較差，且整改效率低下，綜合成績(jī)居第五名。

市直單位項(xiàng)目考評(píng)成績(jī)

主次干道項(xiàng)目市公路事業(yè)發(fā)展中心直屬分中心96.4分；內(nèi)溝河項(xiàng)目市北渠水資源調(diào)配中心96.4分、市南渠供水有限責(zé)任公司94分；集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社86.9分；街旁廣場(chǎng)項(xiàng)目中國(guó)閩臺(tái)緣博物館95分、泉州市豐澤商城建設(shè)有限公司91分、泉州展覽城有限公司85.5分、泉州文化旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司85.1分、泉州市體育場(chǎng)館管理服務(wù)中心78分；主次干道綠地管養(yǎng)項(xiàng)目市園林綠化中心83.29分；公園項(xiàng)目市公園中心94.38分、市城市森林公園發(fā)展中心94.25分、市清源山管委會(huì)93.5分、市西北洋滯洪排澇中心91.5分；公廁項(xiàng)目泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社65分、泉州市海峽體育中心有限公司57.5分；二次供水項(xiàng)目泉州市二次供水有限責(zé)任公司98.46分。

主次干道項(xiàng)目

鯉城區(qū)開(kāi)元街道西湖路、豐澤區(qū)東湖街道溫陵北路和城東街道美仙路常態(tài)化保潔規(guī)范，精細(xì)化管理水平有所提升，市容環(huán)境衛(wèi)生常態(tài)化落實(shí)較好，考評(píng)成績(jī)靠前。但仍存在部分道路精細(xì)化管理水平仍不足，存在地面臟污、保潔力量薄弱、占道經(jīng)營(yíng)等突出問(wèn)題，且整改效率不高，如泉州開(kāi)發(fā)區(qū)崇仁街、豐澤區(qū)清源街道西賢路、鯉城區(qū)江南街道火炬街等道路。

社區(qū)項(xiàng)目

鯉城區(qū)臨江街道新橋社區(qū)、開(kāi)元街道東升社區(qū)及豐澤區(qū)東湖街道銘湖社區(qū)等社區(qū)衛(wèi)生保潔到位、秩序良好，考評(píng)成績(jī)達(dá)90分及以上。其余抽評(píng)社區(qū)80分區(qū)間32個(gè)，70分區(qū)間27個(gè)。部分社區(qū)未能適時(shí)延長(zhǎng)夜間作業(yè)時(shí)長(zhǎng)、加密作業(yè)頻次、提高保潔水平，環(huán)衛(wèi)水平不高，長(zhǎng)效管理機(jī)制不完善，市容市貌提升效果不明顯，如豐澤區(qū)北峰街道拒洪社區(qū)、鯉城區(qū)金龍街道石崎社區(qū)和常泰街道上村社區(qū)當(dāng)月考評(píng)成績(jī)不理想。

集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目

大部分集貿(mào)市場(chǎng)日常管理工作常態(tài)化開(kāi)展，垃圾清掃及時(shí)，其中豐澤區(qū)圣茂菜市場(chǎng)、潯埔社區(qū)便民海鮮市場(chǎng)和環(huán)山市場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)及周邊整潔有序，保潔到位，考評(píng)成績(jī)靠前。從考評(píng)情況看，部分農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)在精細(xì)化管理上仍有不足，高峰期保潔力量不夠，秩序管理不嚴(yán)，存在熟食攤“三防”“三戴”落實(shí)不到位、過(guò)道雜物亂堆放、占道經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題，如豐澤區(qū)法石市場(chǎng)和東梅社區(qū)便民市場(chǎng)、鯉城區(qū)果蔬批發(fā)市場(chǎng)。

內(nèi)溝河項(xiàng)目

從考評(píng)成績(jī)來(lái)看，區(qū)屬單位中，泉港區(qū)進(jìn)步明顯位列第一名，豐澤區(qū)再次列末位；從環(huán)衛(wèi)作業(yè)方面來(lái)看，受評(píng)河段最高為90分，最低為55分，鯉城區(qū)開(kāi)元街道、豐澤區(qū)東湖街道、泉港區(qū)山腰街道考評(píng)情況相對(duì)較好，但豐澤區(qū)豐澤、泉秀、北峰街道列末三位；從秩序管理方面來(lái)看，共有5個(gè)受評(píng)河段取得滿分，最低河段為72分，鯉城區(qū)鯉中街道以96.75分列第一名，但金龍街道僅83.25分列末位。

道路綠化管養(yǎng)專項(xiàng)方面

5月份抽評(píng)城區(qū)59段道路綠化管養(yǎng)情況，排查問(wèn)題931處（綠化養(yǎng)護(hù)504處，衛(wèi)生保潔427處）。綠化管養(yǎng)單位不斷完善養(yǎng)護(hù)巡查管理機(jī)制，考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題能及時(shí)得到整改，道路綠化精細(xì)化管養(yǎng)水平逐步提升，如市園林綠化中心莊府巷、西街和東涂街等道路，考評(píng)成績(jī)靠前。主要不足之處，一是個(gè)別單位道路綠化管養(yǎng)水平不高，現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)監(jiān)督管理工作不到位，道路綠化帶和街旁綠地灌木養(yǎng)護(hù)差；二是精細(xì)化管理水平有待進(jìn)一步提高，保潔不到位、雜物堆放在綠化帶上、污物未清理等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)等，如洛江區(qū)濱江路（北渠-福廈高速橋）、市園林綠化中心溫陵路、東濱大道和緯五路等道路成績(jī)靠后。

按照泉州市委、市政府的工作部署和泉州市委振興辦的工作要求，緊扣鄉(xiāng)村全面振興，5月份泉州市考評(píng)中心圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，全面貫徹《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》及《美麗泉州行動(dòng)方案（2023-2035年）》《2024年泉州市鄉(xiāng)村振興“十大行動(dòng)”重點(diǎn)任務(wù)》等文件精神，助力宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)，對(duì)各縣（市、區(qū)）城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作情況開(kāi)展考評(píng)。一起看看5月份各縣（市、區(qū)）考評(píng)情況。

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題3909處

對(duì)10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽評(píng)247個(gè)村居、99段道路、4個(gè)工業(yè)區(qū)、40段海（江）岸帶、20座農(nóng)村公廁、10段高速公路與縣域連接線，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題3909處，其中村居2639處、道路763處、海（江）岸帶276處、農(nóng)村公廁130處、高速公路與縣域連接線101處。90分（含90分）以上的村居167個(gè)，占66.53%；80分（含80分）至90分的村居83個(gè)，占33.07%；70分（含70分）至80分的村居1個(gè)，占0.40%。

臺(tái)商投資區(qū)榮獲第一

“五一”勞動(dòng)節(jié)前后，各地持續(xù)強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)，多舉措推動(dòng)環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌綜合治理，扎實(shí)推進(jìn)城鄉(xiāng)人居環(huán)境管理，積極營(yíng)造衛(wèi)生整潔、崇尚勞動(dòng)、聚力發(fā)展的勞動(dòng)節(jié)氛圍。泉州臺(tái)商投資區(qū)不斷創(chuàng)新開(kāi)展人居環(huán)境綜合整治行動(dòng)，全面動(dòng)員，鎮(zhèn)村一體，著力打造整潔優(yōu)美的人居環(huán)境，本月成績(jī)居首。永春縣因地制宜，探索創(chuàng)新城郊融合，由點(diǎn)及面，動(dòng)員各方力量，全域整治提升，排名第二?；莅部h強(qiáng)化各項(xiàng)舉措，加快補(bǔ)齊短板，抓實(shí)抓牢各方責(zé)任，平穩(wěn)推進(jìn)人居環(huán)境綜合治理。個(gè)別縣（市、區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)整治工作開(kāi)展情況不理想，其中安溪縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)整治力度不足，日常巡回保潔不到位，市容市貌整治不夠深入，環(huán)衛(wèi)設(shè)施管理較為薄弱，市容環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題突出，本月成績(jī)末位。石獅市部分村居綜合整治薄弱、衛(wèi)生問(wèn)題多，環(huán)衛(wèi)精細(xì)化作業(yè)水平不高，地面臟污現(xiàn)象突出，背街小巷保潔效果不佳，本月成績(jī)不理想。

村居考評(píng)情況

大部分受評(píng)的村居總體情況良好，永春縣桃城鎮(zhèn)上沙村、惠安縣凈峰鎮(zhèn)西頭村、臺(tái)商區(qū)百崎鄉(xiāng)白奇村等村居總體村容村貌整潔有序，房前屋后保潔到位，靠前成績(jī)前三。相比之下，部分村居保潔不全面，市容秩序管理不嚴(yán)：一是人居環(huán)境整治存在盲區(qū)，日常保潔監(jiān)管機(jī)制仍待完善，未能做到全域保潔，房前屋后垃圾、廢棄物清理不及時(shí)。二是村容村貌長(zhǎng)效化治理工作不扎實(shí)，主要是垃圾收集桶及其周邊路面臟污、“牛皮癬”未清理、家禽未圈養(yǎng)等問(wèn)題整治效果不理想，“回潮”快，如石獅市湖濱街道玉湖社區(qū)、安溪縣城廂鎮(zhèn)磚文村、晉江市青陽(yáng)街道霞行社區(qū)考評(píng)成績(jī)靠后。

道路考評(píng)情況

惠安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（螺城）、臺(tái)商區(qū)G324、、石獅市X306（石永路）等受評(píng)路段日常保潔管理到位、路面整潔有序，考評(píng)成績(jī)位列前三。部分道路受評(píng)情況不理想，一是巡回保潔不及時(shí)、不到位，廢棄物未清理問(wèn)題多，整體感觀欠佳，其中安溪縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（龍涓）道路兩側(cè)空地常態(tài)化管理力度不夠，垃圾偷倒現(xiàn)象多，成績(jī)本月末位；泉港區(qū)G228（山腰鹽場(chǎng)-后龍上西）巡回保潔力度不足，垃圾桶周邊垃圾未及時(shí)清運(yùn)，兩側(cè)空地偷倒垃圾，觀感較差。二是市容市貌整治不夠深入，垃圾收集桶周邊地面臟污等問(wèn)題，如安溪縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（參內(nèi)）沿途廢品收購(gòu)站物料暴露亂堆放，垃圾收集點(diǎn)臟亂差，成績(jī)靠后。

海岸帶考評(píng)情況

惠安縣小岞鎮(zhèn)小岞圍墾——小岞碼頭段、泉港區(qū)界山鎮(zhèn)下朱村段等海岸帶市容秩序良好，環(huán)境衛(wèi)生整潔。而泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)五里海沙—梅林村段多處廢棄物未清理，建筑垃圾未清理；南埔鎮(zhèn)肖厝港—界山交界段多處保潔不到位，建筑垃圾偷倒岸邊未及時(shí)清運(yùn)。石獅市祥芝鎮(zhèn)中心漁港—清凈寺段及鴻山鎮(zhèn)東埔村段地面臟污問(wèn)題突出；蚶江鎮(zhèn)民族中學(xué)—錦江村段海灘上存在多處保潔不到位。晉江市東石鎮(zhèn)磚石海岸小區(qū)—白沙村段建筑垃圾未清理，隨意丟棄在岸邊?；莅部h崇武鎮(zhèn)蜈蚣山—冬泳協(xié)會(huì)段仍存在多處衛(wèi)生死角；崇武鎮(zhèn)中心漁港段漁港周邊多處地面臟污。

農(nóng)村公廁考評(píng)情況

永春縣五里街鎮(zhèn)華巖社區(qū)公廁、德化縣上涌鎮(zhèn)西溪村公廁、晉江市梅嶺街道雙溝社區(qū)公廁管理情況相對(duì)較好，設(shè)施設(shè)備維護(hù)及時(shí)，環(huán)境衛(wèi)生保潔到位。部分公廁存在一些不足，一是環(huán)境衛(wèi)生不理想，保潔不夠及時(shí)；二是廁容秩序不理想，亂堆放問(wèn)題較為突出，如安溪縣蘆田鎮(zhèn)朝陽(yáng)村公廁、洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)梧峰村公廁、南安市侖蒼鎮(zhèn)園美村公廁等公廁考評(píng)成績(jī)不理想。

為深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，圍繞深化“抓城建提品質(zhì)”等專項(xiàng)行動(dòng),推進(jìn)創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機(jī)制落實(shí)，對(duì)標(biāo)城市精細(xì)化管理。4月，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心按照《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合考評(píng)工作方案》及其實(shí)施細(xì)則要求，進(jìn)一步加強(qiáng)中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評(píng)，下面大家看看考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題6582處

4月份，共抽評(píng)64個(gè)社區(qū)、106條主次干道、43段內(nèi)溝河、8條江岸帶、70個(gè)住宅小區(qū)、25座街旁廣場(chǎng)、33座集貿(mào)市場(chǎng)、120座公廁、73條道路綠化、16座公園，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題6582處。

泉州開(kāi)發(fā)區(qū)再獲第一

4月份，省文旅經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會(huì)在泉州市順利召開(kāi)，城市旅游熱度不斷提升，中心城區(qū)重點(diǎn)街區(qū)，進(jìn)出城主要出入口，以及中心城區(qū)世遺點(diǎn)、酒店、泉州大劇院及周邊區(qū)域等人流量明顯增加，各區(qū)、各相關(guān)責(zé)任單位按照有關(guān)工作部署，在市容環(huán)境衛(wèi)生綜合整治工作中均取得明顯成效。從考評(píng)情況來(lái)看，泉州開(kāi)發(fā)區(qū)市容秩序管理水平總體較好，綜合成績(jī)穩(wěn)中有升，再次居第一名。洛江區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化工作逐步推進(jìn)，同時(shí)著力解決夜間保潔力量分配不合理及地面油污等突出問(wèn)題，綜合成績(jī)居第二名。鯉城區(qū)主次干道和內(nèi)溝河項(xiàng)目進(jìn)步明顯，但不合規(guī)廢品收購(gòu)車輛整治工作收效甚微，影響市容感觀，綜合成績(jī)居第三名。泉港區(qū)著力整治衛(wèi)生死角，整改率明顯提升，但多個(gè)項(xiàng)目環(huán)衛(wèi)作業(yè)水平仍存在滯后，綜合成績(jī)居第四名。豐澤區(qū)重視不足，社區(qū)、內(nèi)溝河、集貿(mào)市場(chǎng)等項(xiàng)目成績(jī)均列末位，保潔問(wèn)題頻現(xiàn)，綜合成績(jī)居第五名。

主次干道項(xiàng)目

豐澤區(qū)泉秀街道溫陵南路 、洛江區(qū)萬(wàn)安街道萬(wàn)虹公路（騰達(dá)公司-新南路）和過(guò)境高速路橋下段常態(tài)化保潔規(guī)范，精細(xì)化管理水平有所提升，市容環(huán)境衛(wèi)生常態(tài)化落實(shí)較好，考評(píng)成績(jī)靠前。但仍存在部分道路精細(xì)化管理水平仍不足，存在地面臟污、保潔力量薄弱、占道經(jīng)營(yíng)等突出問(wèn)題，且整改效率不高，如豐澤區(qū)東海街道豐海路（東海海鮮市場(chǎng)-豐海路314號(hào)路燈）、鯉城區(qū)常泰街道五七路（南環(huán)路至五七路的終點(diǎn)）和海濱街道新門街（新華南路-江濱路環(huán)島）成績(jī)較不理想。

社區(qū)項(xiàng)目

鯉城區(qū)臨江街道溪亭社區(qū)、鯉中街道通政社區(qū)、泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)福煉社區(qū)等社區(qū)衛(wèi)生保潔到位、秩序良好，考評(píng)成績(jī)靠前。但部分社區(qū)對(duì)歷次考評(píng)存在問(wèn)題多的點(diǎn)位、類型、時(shí)段未能舉一反三加強(qiáng)整治，環(huán)衛(wèi)水平不高，長(zhǎng)效管理機(jī)制不完善，市容市貌提升效果不明顯，衛(wèi)生問(wèn)題“回潮”快，如豐澤區(qū)城東街道潯美社區(qū)、鯉城區(qū)江南街道王宮社區(qū)和金龍街道古店社區(qū)。

公廁項(xiàng)目

90分段25座，80分段62座，70分段28座，低于70分5座，考評(píng)成績(jī)?cè)?0-90分段居多，其中泉港區(qū)中興街口袋公園公廁、福建清源山旅游投資有限公司靈山圣墓公廁、豐澤區(qū)鳳山社區(qū)東岳行宮邊公廁等廁容整潔，管理情況較好，成績(jī)靠前。部分公廁精細(xì)化管理仍不足。一是環(huán)境衛(wèi)生保潔作業(yè)不夠及時(shí)，未能做到“見(jiàn)臟就掃、見(jiàn)臟就拖、見(jiàn)臟就擦”；二是人性化服務(wù)質(zhì)量不高，未設(shè)置洗手液、未及時(shí)補(bǔ)充廁紙等問(wèn)題較為普遍；三是消殺不到位，部分公廁蚊蠅較多，如泉州市海峽體育中心有限公司海峽體育館南門旁和8號(hào)門旁公廁、鯉城區(qū)臨江街道南菜公廁。

集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目

大部分農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)日常管理工作常態(tài)化開(kāi)展，垃圾清掃及時(shí)，其中鯉城區(qū)金山市場(chǎng)、豐澤區(qū)圣茂菜市場(chǎng)和環(huán)山市場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)及周邊整潔有序，保潔到位，考評(píng)成績(jī)靠前。個(gè)別農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)在精細(xì)化管理上仍有不足，越攤經(jīng)營(yíng)、雜物亂堆放現(xiàn)象普遍，熟食攤“三防”“三戴”落實(shí)不到位，柜臺(tái)瓷磚、地面清洗不及時(shí)等問(wèn)題突出，如豐澤區(qū)毓興農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和法石市場(chǎng)、鯉城區(qū)果疏批發(fā)市場(chǎng)，考評(píng)成績(jī)墊底。

道路綠化管養(yǎng)專項(xiàng)考評(píng)情況

4月份抽評(píng)城區(qū)73段道路綠化管養(yǎng)情況，排查問(wèn)題1145處（綠化養(yǎng)護(hù)647處，衛(wèi)生保潔498處）。綠化管養(yǎng)單位不斷完善養(yǎng)護(hù)巡查管理機(jī)制，考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題能及時(shí)得到整改，道路綠化精細(xì)化管養(yǎng)水平逐步提升，如市園林綠化中心雙垵街、莊府巷、縣后街等道路，考評(píng)成績(jī)靠前。部分道路綠化管養(yǎng)主要不足之處，一是個(gè)別單位道路綠化管養(yǎng)水平不高，現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)監(jiān)督管理工作不到位；二是精細(xì)化管理水平有待進(jìn)一步提高，廢棄物和雜物堆放在綠化帶上等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，如泉州開(kāi)發(fā)區(qū)玉獅路和孵化基地廣場(chǎng)綠地、洛江區(qū)匯鑫路。

按照泉州市委、市政府的工作部署和泉州市委振興辦的工作要求，緊扣鄉(xiāng)村全面振興，4月份泉州市考評(píng)中心圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，助力宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)，對(duì)各縣（市、區(qū)）城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作情況開(kāi)展考評(píng)。下面看看4月份各縣（市、區(qū)）考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題3921處

10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）抽評(píng)239個(gè)村居、99段道路、4個(gè)工業(yè)區(qū)、40段海（江）岸帶、21座農(nóng)村公廁、10段高速公路出入口縣域連接線，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題3921處，其中村居2658處、道路780處、海（江）岸帶269處、農(nóng)村公廁137處、高速公路與縣域連接線77處。

惠安縣喜提第一

各地結(jié)合全省文旅經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會(huì)等活動(dòng)，加大人居環(huán)境治理力度，整體情況持續(xù)向好。其中惠安縣開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，集中攻堅(jiān)重點(diǎn)、難點(diǎn)環(huán)節(jié)，進(jìn)一步細(xì)化責(zé)任抓落實(shí)，人居環(huán)境不斷改善，本月成績(jī)居首。泉州臺(tái)商投資區(qū)錨定目標(biāo)、扎實(shí)舉措，不斷提升精細(xì)化管理水平，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)持續(xù)開(kāi)展城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治，成績(jī)較好。泉港區(qū)堅(jiān)持常態(tài)增效，舉一反三整改存在問(wèn)題，加大薄弱村居、道路整治力度，成效較好。德化縣堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向，學(xué)習(xí)借鑒好的經(jīng)驗(yàn)做法，積極補(bǔ)齊短板，常態(tài)化開(kāi)展城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作，成績(jī)較穩(wěn)定。永春縣不斷健全長(zhǎng)效清潔機(jī)制，推動(dòng)環(huán)境衛(wèi)生和村容村貌管理規(guī)范化、制度化、常態(tài)化，成績(jī)良好。安溪縣根據(jù)考評(píng)存在問(wèn)題，壓實(shí)責(zé)任主體，明確整治目標(biāo)、整治范圍和整治要求，積極落實(shí)整改，成績(jī)進(jìn)步明顯。晉江市通過(guò)完善城鄉(xiāng)人居環(huán)境考評(píng)機(jī)制，開(kāi)展“靚城行動(dòng)”，抓實(shí)環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)保潔，成績(jī)保持穩(wěn)定，排名位列第七。

村居考評(píng)情況

大部分受評(píng)的村居總體情況良好，安溪縣湖上鄉(xiāng)上路村、泉港區(qū)前黃鎮(zhèn)鳳安村、泉州臺(tái)商投資區(qū)張坂鎮(zhèn)山內(nèi)村等村居總體村容村貌整潔有序，房前屋后保潔到位。相比之下，部分村居保潔不全面，市容秩序管理不嚴(yán)，一是部分村居人居環(huán)境整治存在盲區(qū)，日常保潔監(jiān)管機(jī)制仍待完善，未能做到全域保潔；二是村容村貌長(zhǎng)效化治理工作不扎實(shí)，主要是垃圾收集桶及其周邊路面二次污染嚴(yán)重、“牛皮癬”未清理、家禽未圈養(yǎng)等問(wèn)題整治效果不理想，“回潮”快，如晉江市龍湖鎮(zhèn)新豐村、石獅市永寧鎮(zhèn)西偏村、安溪縣參內(nèi)鎮(zhèn)員潭村等村居當(dāng)月考評(píng)成績(jī)不理想。

道路考評(píng)情況

晉江市G228（金井-英林）、德化縣S215（潯中-赤水）、泉州臺(tái)商投資區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（張坂）等受評(píng)路段日常保潔管理到位、路面整潔有序，考評(píng)成績(jī)靠前。部分道路受評(píng)情況不理想，一是巡回保潔不及時(shí)、不到位，廢棄物未清理問(wèn)題多，整體感觀欠佳；二是市容市貌整治不夠深入，其中晉江市G228（東石-安海）道路兩側(cè)空地常態(tài)化管理力度不夠，垃圾偷倒現(xiàn)象多，成績(jī)較差、洛江區(qū)X334（馬甲段1）沿途山坡多處垃圾和建筑垃圾偷倒、南安市X340（省新-美林）路面大面積浮土未清理，路面多處污水橫流，市容秩序改觀不明顯。

海岸帶考評(píng)情況

石獅市蚶江鎮(zhèn)民族學(xué)?！\江村段、臺(tái)商區(qū)張坂鎮(zhèn)臺(tái)商冬泳協(xié)會(huì)—玉山村橋頭段、惠安縣小岞鎮(zhèn)小岞圍墾—小岞碼頭段等海岸帶市容秩序良好，環(huán)境衛(wèi)生整潔。而惠安縣崇武鎮(zhèn)蜈蚣山—冬泳協(xié)會(huì)段連續(xù)多月考評(píng)成績(jī)不理想，防護(hù)林內(nèi)生活垃圾遍布，積存形成衛(wèi)生死角，整體衛(wèi)生環(huán)境情況較差，崇武鎮(zhèn)前垵村—西霞村—西沙灣段海灘上多處廢棄漁具亂堆放，觀感欠佳。

農(nóng)村公廁考評(píng)情況

晉江市紫帽鎮(zhèn)紫湖村公廁、安溪縣官橋鎮(zhèn)蓮美村公廁、洛江區(qū)河市鎮(zhèn)溪頭村公廁等管理較好，廁容整潔。但部分公廁組織管理及精細(xì)化管理仍需提高，南安市柳城街道南同路鳳美小區(qū)對(duì)面公廁管理缺位，廁內(nèi)異味嚴(yán)重，蹲位便跡四溢，馬桶破損，成績(jī)?yōu)楸驹履┪?；石獅市永寧鎮(zhèn)前埔村公廁蹲位及馬桶臟污嚴(yán)重，部分蹲位未開(kāi)放；南安市水頭鎮(zhèn)西錦村公廁蹲位及洗手池臟污等。

東南網(wǎng)5月14日訊（本網(wǎng)記者 林婕）今年“五一”假期，“世遺之城”泉州文化旅游受熱捧，因而景點(diǎn)及周邊衛(wèi)生情況備受社會(huì)各界關(guān)注。近日，記者跟隨泉州市市容市貌觀察團(tuán)到世遺景點(diǎn)九日山，開(kāi)展市容環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)督查工作。

九日山保潔范圍主要由外廣場(chǎng)、內(nèi)廣場(chǎng)、東峰及西峰兩座主峰組成，面積達(dá)660多畝，現(xiàn)管理機(jī)構(gòu)為南安市世界文化遺產(chǎn)保護(hù)中心。文保中心制定了《九日山遺產(chǎn)區(qū)環(huán)境秩序、環(huán)境衛(wèi)生管理制度》等規(guī)章制度并加強(qiáng)落實(shí)，同時(shí)指定專人負(fù)責(zé)，將環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)要求細(xì)化至每個(gè)巡查領(lǐng)域，要求巡查人員每天對(duì)遺產(chǎn)區(qū)進(jìn)行全覆蓋巡查。

觀察團(tuán)一行人實(shí)地仔細(xì)查看景區(qū)內(nèi)路面衛(wèi)生情況，樹(shù)木修正、亂石整理情況，并查看垃圾桶、公共旅游廁所等設(shè)施設(shè)備。此次督查中，九日山遺產(chǎn)點(diǎn)總體衛(wèi)生情況較好，未發(fā)現(xiàn)明顯影響市容市貌的問(wèn)題。但檢查過(guò)程仍發(fā)現(xiàn)部分小問(wèn)題，如枯樹(shù)枯枝未及時(shí)清理、零星垃圾未及時(shí)處理、設(shè)施設(shè)備維護(hù)管理不到位等。

“作為世遺點(diǎn)，九日山景區(qū)2023年全年游客量達(dá)到了33萬(wàn)人次，游客量猛增給遺產(chǎn)點(diǎn)保潔和安全問(wèn)題帶來(lái)較大壓力。”觀察團(tuán)成員認(rèn)為，接下來(lái)，九日山世遺點(diǎn)要加強(qiáng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，要加強(qiáng)文化遺產(chǎn)的價(jià)值利用，做好文明旅游、愛(ài)遺護(hù)遺理念宣傳。同時(shí)加強(qiáng)保潔力度、緊抓細(xì)節(jié)，對(duì)游客安全問(wèn)題采取設(shè)置安全警示牌等措施，要進(jìn)一步提升景區(qū)排水設(shè)施、旅游公廁，在安全巡查中要加強(qiáng)枯樹(shù)枯枝的檢查。

九日山遺產(chǎn)點(diǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步將堅(jiān)持自查與隨時(shí)整改，將遺產(chǎn)點(diǎn)環(huán)境美化、保潔等工作作為日常工作中的重點(diǎn)，通過(guò)多形式多角度的宣傳、通過(guò)有力的經(jīng)費(fèi)及制度保障、通過(guò)更有效的溝通協(xié)調(diào)，將遺產(chǎn)點(diǎn)環(huán)境打造得更加優(yōu)美怡人。

為深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，圍繞“強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、興城市”雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略及深化“抓城建提品質(zhì)”等專項(xiàng)行動(dòng)，推進(jìn)創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機(jī)制落實(shí)，對(duì)標(biāo)城市精細(xì)化管理，3月，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心按照《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合考評(píng)工作方案》及其實(shí)施細(xì)則要求，進(jìn)一步加強(qiáng)中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評(píng)，一起看看考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題7936處

3月份，共抽評(píng)73個(gè)社區(qū)、91條主次干道、58段內(nèi)溝河、6條江岸帶、110個(gè)住宅小區(qū)、27座街旁廣場(chǎng)、33座集貿(mào)市場(chǎng)、285座公廁、60條道路綠化、12座公園、94個(gè)二次供水單位，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題7936處。

泉州開(kāi)發(fā)區(qū)榮獲第一

3月份，為迎接省文旅經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會(huì)在我市召開(kāi)，中心城區(qū)各區(qū)、各相關(guān)單位在嚴(yán)格落實(shí)常態(tài)化保潔機(jī)制的基礎(chǔ)上，提前對(duì)主次干道、重要街巷、遺產(chǎn)點(diǎn)、酒店、公園景區(qū)、各類文旅活動(dòng)場(chǎng)所等重點(diǎn)點(diǎn)位和區(qū)域開(kāi)展專項(xiàng)整治提升工作，營(yíng)造整潔有序的市容環(huán)境，取得明顯成效。從考評(píng)情況來(lái)看，泉州開(kāi)發(fā)區(qū)合理配置保潔力量，加大主次干道保潔力度，著力清理衛(wèi)生死角，整治成效凸顯，綜合成績(jī)躍居第一名。鯉城區(qū)保潔機(jī)制逐步完善，環(huán)衛(wèi)一體化企業(yè)不斷優(yōu)化保潔工作流程和操作規(guī)范，主動(dòng)探索解決新、老城區(qū)管理水平差異問(wèn)題，綜合成績(jī)居第二名。洛江區(qū)物業(yè)小區(qū)和集貿(mào)市場(chǎng)管理水平有明顯提升，但主次干道和社區(qū)夜間保潔力度薄弱問(wèn)題仍未見(jiàn)明顯改觀，綜合成績(jī)居第三名。豐澤區(qū)主次干道項(xiàng)目考評(píng)情況較好，但精細(xì)化管理力度不足，重點(diǎn)路線巡查中發(fā)現(xiàn)部分路段零星垃圾散落較多；集貿(mào)市場(chǎng)、內(nèi)溝河、二次供水等項(xiàng)目排名靠后，綜合成績(jī)居第四名。泉港區(qū)重視不足，保潔工作制度落實(shí)不嚴(yán)，主次干道、物業(yè)小區(qū)、街旁廣場(chǎng)等項(xiàng)目均排名末位，垃圾清掃、收集轉(zhuǎn)運(yùn)等環(huán)節(jié)均存在滯后，個(gè)別路段垃圾積存嚴(yán)重，綜合成績(jī)居第五名。

主次干道項(xiàng)目

共抽取中心城區(qū)91段主次干道進(jìn)行全覆蓋考評(píng),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1250處。豐澤區(qū)清源街道北清東路（新華北路-今禧匯）和城東街道美仙路、洛江區(qū)萬(wàn)安街道安順路常態(tài)化保潔規(guī)范，精細(xì)化管理水平有所提升，市容環(huán)境衛(wèi)生常態(tài)化落實(shí)較好，考評(píng)成績(jī)靠前。泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)柳山街、鯉城區(qū)金龍街道池峰路（南環(huán)路-萬(wàn)祥商城）和常泰街道江南大街（中德大廈邊-南安交界）段保潔力量不足，垃圾未能及時(shí)清運(yùn)，路面臟污問(wèn)題整改效果不佳，當(dāng)月考評(píng)成績(jī)位處倒數(shù)。

社區(qū)項(xiàng)目

鯉城區(qū)臨江街道新橋社區(qū)、開(kāi)元街道東升社區(qū)、海濱街道東魯社區(qū)等社區(qū)衛(wèi)生保潔到位，秩序良好，考評(píng)成績(jī)靠前。但部分社區(qū)對(duì)歷次考評(píng)存在問(wèn)題多的點(diǎn)位、類型、時(shí)段未能舉一反三加強(qiáng)整治，長(zhǎng)效管理機(jī)制不完善，市容市貌提升效果不明顯，衛(wèi)生問(wèn)題“回潮”快，如豐澤區(qū)泉秀街道成洲社區(qū)、鯉城區(qū)江南街道登峰社區(qū)和常泰街道路邊社區(qū)保潔盲區(qū)多、提升滯后、精細(xì)化作業(yè)水平不高、路面臟污問(wèn)題多，考評(píng)成績(jī)墊底。

公廁項(xiàng)目

公廁考評(píng)中，90分段75座，80分段159座，70分段42座，60分段5座，60分以下4座，考評(píng)成績(jī)?cè)?0-90分段居多，其中泉州開(kāi)發(fā)區(qū)善豐路公廁、豐澤區(qū)寶山社區(qū)山后津?qū)毬饭珟?、福建清源山旅游投資有限公司靈山圣墓公廁等廁容整潔，管理情況較好，成績(jī)靠前。但部分公廁精細(xì)化管理仍不足。一是環(huán)境衛(wèi)生作業(yè)質(zhì)量不高，設(shè)施設(shè)備臟污、發(fā)霉等問(wèn)題較多；二是設(shè)施維護(hù)管理不及時(shí)，設(shè)施設(shè)備缺失、老化、破損等；三是未設(shè)置、未及時(shí)補(bǔ)充廁紙、洗手液等問(wèn)題較為普遍，如泉州市園林綠化中心云山綠地公廁、泉州市海峽體育中心有限公司海峽體育館南門旁和8號(hào)門旁公廁。

集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目

鯉城區(qū)金山市場(chǎng)、豐澤區(qū)圣茂菜市場(chǎng)和環(huán)山市場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)及周邊整潔有序，保潔到位，考評(píng)成績(jī)靠前。但農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)在精細(xì)化管理上仍有所欠缺，高峰期保潔力量不夠，秩序管理不嚴(yán)，存在責(zé)任區(qū)范圍內(nèi)雜物亂堆放、占道經(jīng)營(yíng)等現(xiàn)象普遍，部分市場(chǎng)攤位瓷磚不整潔、豬肉攤未公示當(dāng)日檢驗(yàn)檢疫證、水產(chǎn)區(qū)未使用規(guī)范宰殺臺(tái)、熟食攤未落實(shí)“三防”“三戴”，保潔不理想，車輛入場(chǎng)等，如豐澤區(qū)濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和法石市場(chǎng)、鯉城區(qū)果疏批發(fā)市場(chǎng)，考評(píng)成績(jī)墊底。

內(nèi)溝河項(xiàng)目

對(duì)中心城區(qū)53條（82段）內(nèi)溝河及江岸帶的市容和環(huán)境衛(wèi)生管理情況進(jìn)行抽評(píng)，所有受評(píng)河段均在70分以上，其中高于90分的河段有8段，其中豐澤區(qū)城東街道紅樹(shù)灣——城東舊海堤江岸帶和東海街道海悅府——后渚港江岸帶、鯉城區(qū)江南街道華遠(yuǎn)駕校——霞洲排洪溝江岸帶衛(wèi)生保潔到位，秩序良好，考評(píng)成績(jī)靠前。但部分內(nèi)溝河及江岸帶的環(huán)衛(wèi)作業(yè)質(zhì)量不高，常態(tài)化保潔力度較為薄弱，考評(píng)成績(jī)不理想，如豐澤區(qū)城東街道北渠兩岸（海城花苑至安順路）和北峰街道北渠兩岸（豐順北路至南北大道）、洛江區(qū)萬(wàn)安街道北渠萬(wàn)安段兩岸。

道路綠化管養(yǎng)專項(xiàng)考評(píng)情況

抽評(píng)城區(qū)60段道路綠化管養(yǎng)情況，排查問(wèn)題878處（綠化養(yǎng)護(hù)441處，衛(wèi)生保潔437處）。綠化管養(yǎng)單位不斷完善養(yǎng)護(hù)巡查管理機(jī)制，考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題能及時(shí)得到整改，道路綠化精細(xì)化管養(yǎng)水平逐步提升，如市園林綠化中心縣后街、泉南路、西街等道路綠化。主要不足之處，一是個(gè)別單位道路綠化管養(yǎng)水平不高，現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)監(jiān)督管理工作不到位，道路綠化帶和街旁綠地灌木養(yǎng)護(hù)差，黃土裸露、釘子釘入樹(shù)干等綠化養(yǎng)護(hù)問(wèn)題仍然不少；二是精細(xì)化管理水平有待進(jìn)一步提高，綠化帶上雜物堆放、不文明澆灌作業(yè)導(dǎo)致路面大面積泥土污染等問(wèn)題頻現(xiàn)，如鯉城區(qū)泰明街、泉州開(kāi)發(fā)區(qū)孵化基地廣場(chǎng)和崇欣街綠地。

按照泉州市委、市政府的工作部署和市委振興辦的工作要求，緊扣鄉(xiāng)村全面振興，3月份泉州市考評(píng)中心圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，助力宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)，對(duì)各縣（市、區(qū)）城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作情況開(kāi)展考評(píng)。下面看看3月份各縣（市、區(qū)）考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4147處

10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽評(píng)258個(gè)村居、112段道路、4個(gè)工業(yè)區(qū)、40段海（江）岸帶、22座農(nóng)村公廁、10段高速公路出入口縣域連接線，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4147處，其中村居2737處、道路927處、海（江）岸帶273處、農(nóng)村公廁117處、高速公路與縣域連接線93處。

臺(tái)商投資區(qū)再獲第一

各地持續(xù)人居環(huán)境整治力度，以問(wèn)題為導(dǎo)向，提高管理標(biāo)準(zhǔn)，總體情況持續(xù)向好。其中泉州臺(tái)商投資區(qū)推出系列扎實(shí)舉措，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面推進(jìn)，常態(tài)化治理市容環(huán)境衛(wèi)生，人居環(huán)境不斷改善，成績(jī)居首。惠安縣立足實(shí)際，結(jié)合文明縣城創(chuàng)建工作，優(yōu)化管理考核機(jī)制，認(rèn)真梳理薄弱點(diǎn)、疑難點(diǎn)，持續(xù)開(kāi)展城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治，成績(jī)較好。永春縣聚焦重點(diǎn)環(huán)節(jié)，舉一反三整改存在問(wèn)題，加大薄弱村居、道路整治力度，成效良好。晉江市城管辦開(kāi)展“靚城行動(dòng)”市容秩序?qū)ｍ?xiàng)整治，運(yùn)用“智慧環(huán)衛(wèi)”系統(tǒng)加強(qiáng)環(huán)衛(wèi)保潔行業(yè)監(jiān)管，本月成績(jī)進(jìn)步明顯。個(gè)別縣（市、區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)整治工作開(kāi)展情況不理想，其中安溪縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)整治力度不足，房前屋后、市場(chǎng)周邊、河溝、空地上衛(wèi)生死角未及時(shí)清理，多條末位道路未有改觀，環(huán)衛(wèi)保潔不及時(shí)，市容整治不徹底，本月成績(jī)依舊不理想。石獅市薄弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居人居環(huán)境整治提升成效不佳，成績(jī)不理想。

村居考評(píng)情況

大部分受評(píng)的村居總體情況良好，泉州臺(tái)商投資區(qū)百崎鄉(xiāng)白奇村、洛陽(yáng)鎮(zhèn)下曾村、惠安縣小岞鎮(zhèn)前峰村等村居總體村容村貌整潔有序，房前屋后保潔到位。相比之下，部分村居保潔不全面，市容秩序管理不嚴(yán)，一是部分村居人居環(huán)境整治存在盲區(qū)，日常保潔監(jiān)管機(jī)制仍待完善，未能做到全域保潔；二是村容村貌長(zhǎng)效化治理工作不扎實(shí)，主要是垃圾收集桶及其周邊路面二次污染嚴(yán)重、“牛皮癬”未清理、家禽未圈養(yǎng)等問(wèn)題整治效果不理想，“回潮”快，如石獅市祥芝鎮(zhèn)古浮村和蚶江鎮(zhèn)錦里村、安溪縣城廂鎮(zhèn)仙苑村成績(jī)居全市末位。

道路考評(píng)情況

德化縣S215（潯中-赤水）、南安市示范線（蓬華）、惠安縣G228(山霞)、泉州臺(tái)商投資區(qū)示范線（張坂）、石獅市鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（鳳里）等受評(píng)路段日常保潔管理到位、路面整潔有序，考評(píng)成績(jī)靠前。部分道路受評(píng)情況不理想，一是巡回保潔不及時(shí)、不到位，廢棄物未清理問(wèn)題多，整體感觀欠佳；二是市容市貌整治不夠深入，存在垃圾收集桶周邊地面臟污、“牛皮癬”未清理、廢水亂排放等問(wèn)題，如南安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（柳城）和鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（霞美）、安溪縣G355（魁斗-鳳城-城廂段）道路兩側(cè)空地常態(tài)化管理力度不夠，成績(jī)靠后。

海岸帶考評(píng)情況

惠安縣凈峰鎮(zhèn)赤土尾村—墩中村東宮廟段、石獅市蚶江鎮(zhèn)民族學(xué)?！\江村段、晉江市東石鎮(zhèn)磚石海岸小區(qū)—白沙村段海岸帶市容秩序良好，環(huán)境衛(wèi)生整潔。而惠安縣崇武鎮(zhèn)蜈蚣山—冬泳協(xié)會(huì)段衛(wèi)生死角及垃圾堆積現(xiàn)象依舊存在，陳舊垃圾清運(yùn)不及時(shí)，衛(wèi)生環(huán)境情況較差，成績(jī)?nèi)匀粔|底；石獅市祥芝鎮(zhèn)中心漁港—造船廠段和清凈寺—祥漁村段海面漂浮垃圾較多，存在衛(wèi)生死角，建筑垃圾清理不及時(shí)，保潔力度需加強(qiáng)。

農(nóng)村公廁考評(píng)情況

晉江市東石鎮(zhèn)平坑村公廁、安溪縣桃舟鄉(xiāng)蓮山村和官橋鎮(zhèn)駟嶺村公廁管理較好，廁容整潔。但部分公廁組織管理及精細(xì)化管理仍需提高，安溪縣西坪鎮(zhèn)內(nèi)山村公廁疏于管理，存在小便池臟污嚴(yán)重、蹲位地面臟污等問(wèn)題，成績(jī)?yōu)楸驹履┪?；永春縣蘇坑鎮(zhèn)東坑村、石獅市永寧鎮(zhèn)后桿柄村公廁蚊蠅聚集、設(shè)施設(shè)備積塵、天花板蜘蛛絲等問(wèn)題普遍存在，考評(píng)成績(jī)不理想。

為深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，圍繞“強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、興城市”雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略及深化“抓城建提品質(zhì)”等專項(xiàng)行動(dòng),推進(jìn)創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機(jī)制落實(shí)，對(duì)標(biāo)城市精細(xì)化管理。2月，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心按照《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合考評(píng)工作方案》及其實(shí)施細(xì)則要求，緊密結(jié)合當(dāng)前中心城區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化工作，進(jìn)一步加強(qiáng)中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評(píng)，下面看看考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4656處

共抽評(píng)85個(gè)社區(qū)、88條主次干道、50座市場(chǎng)、151座公廁、30條道路綠化、16座公園，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4656處。

鯉城區(qū)今年連續(xù)兩月獲得第一

2月份，春節(jié)假日疊加各類文旅活動(dòng)，各區(qū)、各相關(guān)單位能采取應(yīng)急處置措施，加強(qiáng)巡查和執(zhí)法力度，增加保潔力度，加密保潔頻次，城區(qū)基本維持了整潔有序的市容環(huán)境。從考評(píng)情況來(lái)看，鯉城區(qū)在老城區(qū)游客數(shù)量劇增，保潔難度加大的情況下，精準(zhǔn)施策，成效顯著，綜合成績(jī)?cè)俅尉拥谝幻?；豐澤區(qū)建立施行城市運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制，逐步提升主次干道保潔機(jī)械化水平，提高清掃效率，綜合成績(jī)居第二名；泉州開(kāi)發(fā)區(qū)著力保障主干道和公共區(qū)域的保潔，但沿街綠化帶及背街小巷較為薄弱，綜合成績(jī)居第三名；泉港區(qū)公廁管理精細(xì)化、規(guī)范化水平明顯提升，但主次干道保潔質(zhì)量不高，問(wèn)題頻現(xiàn)，綜合成績(jī)居第四名；洛江區(qū)夜間保潔力量配備不足，督辦工作落實(shí)不到位，整改效率較低，綜合成績(jī)居第五名。

主次干道項(xiàng)目

共抽取中心城區(qū)88段主次干道進(jìn)行全覆蓋考評(píng),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1129處。豐澤區(qū)泉秀街道云鹿路、城東街道城東大街（豐海路-東輔路）和豐澤街道坪山路（泉秀街-津淮街）段常態(tài)化保潔規(guī)范，精細(xì)化管理水平有所提升，市容環(huán)境衛(wèi)生常態(tài)化落實(shí)較好，考評(píng)成績(jī)靠前。洛江區(qū)雙陽(yáng)街道印尼街和萬(wàn)安街道北迎賓大道夜間保潔力量明顯不足，垃圾未能及時(shí)清運(yùn)，路面臟污問(wèn)題整改效果不佳，此外督辦單重視程度不足，回訪整改情況不容樂(lè)觀。泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)柳山街市容秩序管理問(wèn)題頻現(xiàn)，地面油污、雜物亂堆放等問(wèn)題突出，當(dāng)月考評(píng)成績(jī)位處倒數(shù)。

社區(qū)項(xiàng)目

豐澤區(qū)東湖街道松林社區(qū)、鯉城區(qū)海濱街道海清社區(qū)和泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)福煉社區(qū)衛(wèi)生保潔到位、秩序良好，考評(píng)成績(jī)靠前。但各區(qū)社區(qū)市容環(huán)境綜合整治尚有不少短板，體現(xiàn)在路面臟污問(wèn)題多，雜物亂堆放現(xiàn)象普遍，綠化帶管養(yǎng)不到位等問(wèn)題仍時(shí)有發(fā)現(xiàn)，如豐澤區(qū)清源街道清源農(nóng)場(chǎng)、泉州開(kāi)發(fā)區(qū)第三片區(qū)、鯉城區(qū)金龍街道石崎社區(qū)當(dāng)月成績(jī)靠后。

公廁項(xiàng)目

考評(píng)情況來(lái)看：高分段數(shù)量有所提升，低分段數(shù)量有所降低，總體情況有所進(jìn)步，其中鯉城區(qū)通天宮公廁、泉港區(qū)新民街兒童公園公廁、泉州開(kāi)發(fā)區(qū)慶泰路南山公廁等廁容整潔，管理情況相對(duì)較好。但部分公廁在精細(xì)化管理方面仍有所不足，一方面環(huán)境衛(wèi)生管理標(biāo)準(zhǔn)不高，不能做到隨臟隨保；一方面設(shè)施設(shè)備等維護(hù)管理不及時(shí)，如泉州市海峽體育中心有限公司海峽體育館南門旁公廁、豐澤區(qū)南少林大門附近公廁、泉州市海峽體育中心有限公司海峽體育館8號(hào)門旁公廁。

集貿(mào)市場(chǎng)

豐澤區(qū)環(huán)山市場(chǎng)、浦西便民農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)（二期）和浦西便民農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)（一期）場(chǎng)內(nèi)及周邊整潔有序，保潔到位，考評(píng)成績(jī)靠前。但部分責(zé)任單位未能及時(shí)加大監(jiān)管力度，管理水平有所下降，保潔力度不夠，秩序管理不嚴(yán)，如鯉城區(qū)中渼市場(chǎng)（石崎）、豐澤區(qū)東湖市場(chǎng)和濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。

道路綠化管養(yǎng)專項(xiàng)考評(píng)情況

對(duì)城區(qū)30段道路綠化管養(yǎng)開(kāi)展專項(xiàng)考評(píng)，排查問(wèn)題595處（綠化養(yǎng)護(hù)316處，衛(wèi)生保潔279處）。綠化管養(yǎng)單位不斷完善養(yǎng)護(hù)巡查管理機(jī)制，考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題能及時(shí)得到整改，道路綠化精細(xì)化管養(yǎng)水平逐步提升，如市園林綠化中心體育街延伸段、鯉城區(qū)紫新路、市園林綠化中心南環(huán)城河。部分存在不足主要有，一是個(gè)別單位道路綠化管養(yǎng)水平不高，現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)監(jiān)督管理工作不到位；二是精細(xì)化管理水平有待進(jìn)一步提高，垃圾清理不及時(shí)和樹(shù)池內(nèi)煙頭積存等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，如豐澤區(qū)西輔路南段綠地、泉州開(kāi)發(fā)區(qū)崇欣街和美泰路。

按照泉州市委、市政府的工作部署和泉州市委振興辦的工作要求，緊扣鄉(xiāng)村全面振興，2月份泉州市考評(píng)中心圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，深化拓展“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，助力宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)，對(duì)各縣（市、區(qū)）城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作情況開(kāi)展考評(píng)。下面看看2月份各縣（市、區(qū)）考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4270處

對(duì)10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽評(píng)252個(gè)村居、117段道路、5個(gè)工業(yè)區(qū)、39段海（江）岸帶、18座農(nóng)村公廁、10段高速公路出入口縣域連接線，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4270處，其中村居2879處、道路948處、海（江）岸帶258處、農(nóng)村公廁110處、高速公路出入口縣域連接線75處。

臺(tái)商投資區(qū)喜提第一

各地持續(xù)強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)，多舉措推動(dòng)環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌綜合治理，進(jìn)一步完善健全工作機(jī)制，扎實(shí)推進(jìn)城鄉(xiāng)人居環(huán)境管理，營(yíng)造衛(wèi)生整潔、文明有序、健康祥和的節(jié)日環(huán)境。泉州臺(tái)商投資區(qū)聚焦難點(diǎn)，緊盯重點(diǎn)，多次開(kāi)展春節(jié)前后人居環(huán)境專項(xiàng)整治工作，著力打造整潔優(yōu)美的人居環(huán)境，營(yíng)造整潔和諧的節(jié)日氛圍，當(dāng)月成績(jī)居首。德化縣結(jié)合春節(jié)專項(xiàng)環(huán)境整治行動(dòng)，由點(diǎn)及面，共同發(fā)力，全域整治提升，成績(jī)較好。泉港區(qū)全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，加大清掃保潔和垃圾收運(yùn)處置力度，全力打造干凈整潔的環(huán)境。個(gè)別縣（市、區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)整治工作開(kāi)展情況不理想，其中安溪縣多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌調(diào)度不到位，房前屋后、河溝、空地上衛(wèi)生死角未及時(shí)清理，多條道路巡回保潔不到位，考評(píng)成績(jī)不理想。晉江市房前屋后、村主干道、閑置空地等巡回保潔力度不夠，市容秩序管理不到位，雜物亂堆放、廢棄物未及時(shí)清理等現(xiàn)象依舊較多，本月成績(jī)不理想。

村居考評(píng)情況

大部分受評(píng)的村居總體情況良好，泉港區(qū)前黃鎮(zhèn)后張村、前燒村、涂嶺鎮(zhèn)黃田村、南安市蓬華鎮(zhèn)山城村等村居總體村容村貌整潔有序，房前屋后保潔到位，當(dāng)月考評(píng)成績(jī)前三。部分村居主要存在不足有：一是部分村居人居環(huán)境整治存在盲區(qū)，日常保潔監(jiān)管機(jī)制仍待完善，未能做到全域保潔；二是村容村貌長(zhǎng)效化治理工作不扎實(shí)，主要是垃圾收集桶及其周邊路面臟污、“牛皮癬”未清理、家禽未圈養(yǎng)等問(wèn)題整治效果不理想，“回潮”快，如安溪縣白瀨鄉(xiāng)下鎮(zhèn)村、永春縣玉斗鎮(zhèn)鳳溪村、石獅市靈秀鎮(zhèn)華山村等村居當(dāng)月考評(píng)成績(jī)不理想。

道路考評(píng)情況

泉港區(qū)示范線（涂嶺）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（前黃）、惠安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（輞川）、德化縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（南埕）、南安市示范線（蓬華）等受評(píng)路段日常保潔管理到位、路面整潔有序，考評(píng)成績(jī)?cè)?0分以上。部分道路受評(píng)情況不理想，一是巡回保潔不及時(shí)、不到位，廢棄物未清理問(wèn)題多，整體感觀欠佳；二是市容市貌整治不夠深入，垃圾收集桶周邊地面臟污、廣告幅及店招破損等問(wèn)題，如石獅市示范線（永寧）、安溪縣G358（城廂-官橋-虎邱段）、永春縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（石鼓）等巡回保潔力度不足，觀感較差，成績(jī)靠后。

海岸帶考評(píng)情況

惠安縣山霞鎮(zhèn)青山灣——崇武交界段、晉江市深滬灣海底古森林保護(hù)區(qū)段、惠安縣小岞鎮(zhèn)小岞圍墾——小岞碼頭段海岸帶市容秩序良好，環(huán)境衛(wèi)生整潔。但部分海岸帶精細(xì)化管理仍需提高，如惠安縣崇武鎮(zhèn)蜈蚣山—冬泳協(xié)會(huì)段考評(píng)成績(jī)依舊不理想，多處保潔不到位，存在衛(wèi)生死角，且廢棄物清理不及時(shí)；晉江市深滬鎮(zhèn)獅峰—保護(hù)區(qū)段防風(fēng)林內(nèi)生活及建筑垃圾未清理，形成死角，當(dāng)月成績(jī)靠后。

農(nóng)村公廁考評(píng)情況

晉江市深滬鎮(zhèn)華海村公廁、臺(tái)商區(qū)洛陽(yáng)鎮(zhèn)西塘村公廁和東園鎮(zhèn)錦厝村公廁等管理較好，廁容整潔，廁容整潔。但部分公廁組織管理及精細(xì)化管理仍需提高，晉江市英林鎮(zhèn)三歐村公廁疏于管理，廢紙簍滿溢，照明設(shè)施無(wú)法正常使用且殘疾人間未開(kāi)放，成績(jī)僅50分；安溪縣藍(lán)田鄉(xiāng)藍(lán)田村公廁、南安市溪美街道大埔村公廁、晉江市永和鎮(zhèn)割山村公廁存在墻體破損、門鎖缺失損壞、雜物堆放在廁內(nèi)等問(wèn)題，當(dāng)月考評(píng)成績(jī)不理想。

洛陽(yáng)橋。東南網(wǎng)記者 施遠(yuǎn)圻 攝

東南網(wǎng)3月8日訊（本網(wǎng)記者 施遠(yuǎn)圻）隨著泉州旅游“火熱”起來(lái)，世遺景點(diǎn)成為廣大游客必打卡點(diǎn)，景點(diǎn)及周邊衛(wèi)生情況備受社會(huì)各界關(guān)注。近日，記者跟隨泉州市市容市貌觀察團(tuán)到世遺景點(diǎn)洛陽(yáng)橋，開(kāi)展市容市貌現(xiàn)場(chǎng)督查工作。

據(jù)了解，洛陽(yáng)橋及周邊保潔工作分別由泉州市文物保護(hù)中心、洛江區(qū)萬(wàn)安街道、泉州臺(tái)商投資區(qū)洛陽(yáng)鎮(zhèn)等三個(gè)單位負(fù)責(zé)管理。其中，泉州市文物保護(hù)中心負(fù)責(zé)洛陽(yáng)橋橋面及蔡襄祠的衛(wèi)生保潔工作，洛江區(qū)萬(wàn)安街道負(fù)責(zé)橋南片區(qū)的衛(wèi)生保潔工作，泉州臺(tái)商投資區(qū)洛陽(yáng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)橋北片區(qū)的衛(wèi)生保潔工作。

觀察團(tuán)一行人從洛陽(yáng)橋橋北片區(qū)開(kāi)始，仔細(xì)查看古橋周邊街道路面衛(wèi)生情況，并查看垃圾桶、街道兩側(cè)立面等方面。隨后一行人步行走過(guò)洛陽(yáng)橋到橋南片區(qū)開(kāi)展檢查工作，在洛陽(yáng)橋上仔細(xì)檢查橋面衛(wèi)生狀況的同時(shí)，也向市文保中心工作人員了解節(jié)假日與非節(jié)假日期間如何安排保潔工作，并仔細(xì)查看橋面石頭縫隙間是否整潔。

“洛陽(yáng)橋是古代中國(guó)橋梁建筑的杰作之一，集結(jié)古代勞動(dòng)人民的智慧。作為后人，我們要保護(hù)并愛(ài)惜它，隨著游客增多，橋面石縫間容易有紙屑、煙頭掉進(jìn)去，咱們要提醒保潔人員在工作時(shí)要注意留意并清理，以免細(xì)小的垃圾殘留在石縫間?！庇^察團(tuán)成員向市文保中心工作人員提醒到。

此次督查中，洛陽(yáng)橋橋面及蔡襄祠總體衛(wèi)生情況較好，未發(fā)現(xiàn)明顯影響市容市貌的問(wèn)題。橋北、橋南兩側(cè)總體情況也不錯(cuò)，但檢查過(guò)程仍發(fā)現(xiàn)部分小問(wèn)題，如街上部分地面有污漬、街區(qū)存在占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象、街區(qū)兩側(cè)影響洛陽(yáng)橋整體美觀等。

觀察團(tuán)成員建議，萬(wàn)安街道與洛陽(yáng)鎮(zhèn)要形成聯(lián)動(dòng)，及時(shí)組織保潔人員對(duì)地面污漬進(jìn)行清洗，并嚴(yán)格整治占道經(jīng)營(yíng)，對(duì)路面兩側(cè)合法的攤位進(jìn)行規(guī)范，讓經(jīng)營(yíng)更有序。

萬(wàn)安街道、洛陽(yáng)鎮(zhèn)兩個(gè)單位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，會(huì)及時(shí)解決相關(guān)問(wèn)題，強(qiáng)化“門前三包”整治、占道經(jīng)營(yíng)治理、清掃保潔工作、基礎(chǔ)設(shè)施管理、房前屋后衛(wèi)生整治，共同守護(hù)好世遺景點(diǎn)洛陽(yáng)橋，讓游客愛(ài)上洛陽(yáng)橋、愛(ài)上泉州。

為落實(shí)“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，圍繞“強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、興城市”雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略及深化“抓城建提品質(zhì)”等專項(xiàng)行動(dòng),推進(jìn)創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機(jī)制落實(shí)，對(duì)標(biāo)城市精細(xì)化管理。1月，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心按照《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合考評(píng)工作方案》及其實(shí)施細(xì)則要求，緊密結(jié)合當(dāng)前中心城區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化工作，進(jìn)一步加強(qiáng)中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評(píng)，下面一起看看考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題6293處

共抽評(píng)85個(gè)社區(qū)、94條主次干道、81個(gè)住宅小區(qū)、24條內(nèi)溝河、6條江岸帶、50座市場(chǎng)、99座公廁、57條道路綠化、12座公園，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題6293處。

鯉城區(qū)再獲第一

臨近春節(jié)，各區(qū)返鄉(xiāng)人員流動(dòng)性明顯增大，部分區(qū)域保潔人員返鄉(xiāng)，增加了保潔統(tǒng)籌調(diào)度的難度，隨著中心城區(qū)各項(xiàng)文旅宣傳活動(dòng)開(kāi)展，外來(lái)游客數(shù)量逐年遞增，各區(qū)、各相關(guān)部門能立足工作實(shí)際，逐步樹(shù)立城市運(yùn)營(yíng)管理思維，強(qiáng)化常態(tài)化保潔和城市精細(xì)化管理水平，考評(píng)成績(jī)整體有所提升。從考評(píng)情況來(lái)看，鯉城區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化成效凸顯，主次干道、公廁、內(nèi)溝河等項(xiàng)目成績(jī)均排名靠前，綜合成績(jī)連續(xù)兩月獲得第一名；豐澤區(qū)主次干道、公廁項(xiàng)目總體保持平穩(wěn)，綜合成績(jī)居第二名；泉港區(qū)社區(qū)項(xiàng)目成績(jī)進(jìn)步明顯，但主次干道和物業(yè)小區(qū)項(xiàng)目成績(jī)靠后，綜合成績(jī)居第三名；泉州開(kāi)發(fā)區(qū)督辦單工作落實(shí)不到位，回訪整改率再次排名倒一，綜合成績(jī)居第四名；洛江區(qū)物業(yè)小區(qū)和集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目整體較好，但社區(qū)、主次干道項(xiàng)目排名靠后，綜合成績(jī)居第五名。

主次干道項(xiàng)目

各區(qū)主次干道常態(tài)化保潔更加規(guī)范，精細(xì)化管理水平有所提升，市容環(huán)境衛(wèi)生常態(tài)化落實(shí)較好，重點(diǎn)街區(qū)整潔有序，如鯉城區(qū)江南街道錦工中路和開(kāi)元街道北門街、洛江區(qū)雙陽(yáng)街道僑福街、豐澤區(qū)泉秀街道溫陵南路當(dāng)月考評(píng)成績(jī)靠前。但仍有部分道路常態(tài)化保潔工作落實(shí)不到位，路面積浮土、垃圾堆積等問(wèn)題突出，且整改效率不高，市容秩序管理力度薄弱，問(wèn)題頻現(xiàn)，如豐澤區(qū)北峰街道宏福路和清源街道西賢路、洛江區(qū)雙陽(yáng)街道印尼街、泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)祥云中路（前進(jìn)中醫(yī)院-驛峰中路）。

社區(qū)項(xiàng)目

鯉城區(qū)臨江街道躍進(jìn)社區(qū)、海濱街道海清社區(qū)、開(kāi)元街道梅峰社區(qū)等社區(qū)衛(wèi)生保潔到位、秩序良好，考評(píng)成績(jī)達(dá)90分及以上。部分社區(qū)未能緊盯房前屋后、空地、綠化帶等管理薄弱環(huán)節(jié)開(kāi)展常態(tài)化整治，路面清潔作業(yè)短板未有效提升、臟污現(xiàn)象多，部分社區(qū)夜間時(shí)段巡回保潔缺位、未有效服務(wù)夜間經(jīng)營(yíng)環(huán)境。如洛江區(qū)萬(wàn)安街道橋南社區(qū)、泉州開(kāi)發(fā)區(qū)第四片區(qū)、豐澤區(qū)清源街道環(huán)山社區(qū)當(dāng)月成績(jī)靠后。

公廁項(xiàng)目

公廁考評(píng)中，成績(jī)90分段22座，80分段56座，70分段15座，70分以下6座。其中鯉城區(qū)新街公廁、一堡公廁，豐澤區(qū)霞淮社區(qū)五礦宿舍對(duì)面公廁等管理情況相對(duì)較好，廁容整潔，設(shè)施維護(hù)到位。但部分公廁精細(xì)化管理水平仍不高，日常保潔頻次不夠，老城區(qū)節(jié)前人流量增加，但保潔力度未能及時(shí)加強(qiáng)，環(huán)境衛(wèi)生不理想。

集貿(mào)市場(chǎng)

豐澤區(qū)清源街道環(huán)山市場(chǎng)、東海街道東梅社區(qū)便民市場(chǎng)和鯉城區(qū)臨江街道聚寶社區(qū)便民市場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)及周邊整潔有序，保潔到位，考評(píng)成績(jī)靠前。部分農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)在精細(xì)化管理上仍有不足，市場(chǎng)責(zé)任區(qū)周邊清掃保潔不到位，市容秩序管理不到位，占道經(jīng)營(yíng)、雜物亂堆放問(wèn)題多，如豐澤區(qū)清源街道城口市場(chǎng)、東海街道法石市場(chǎng)和泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社新門市場(chǎng)。

內(nèi)溝河項(xiàng)目

從考評(píng)成績(jī)來(lái)看，24個(gè)河段中，90分及以上有5段，80至90分有15段，70至80分有4段；從扣分類型來(lái)看，各街道秩序管理得分基本在90分以上，發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題以雜物亂堆放、亂晾曬、占道經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)期閑置車輛亂停放、違規(guī)經(jīng)營(yíng)活禽售賣及宰殺為主，而環(huán)衛(wèi)作業(yè)得分均在90分以下，發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題以路面臟污、路面積浮土、污物未清理、保潔不到位為主；從街道排名來(lái)看，鯉城區(qū)開(kāi)元、臨江街道考評(píng)成績(jī)排名靠前，豐澤區(qū)環(huán)衛(wèi)作業(yè)成績(jī)排名整體靠后，保潔力度較為薄弱。

道路綠化管養(yǎng)專項(xiàng)考評(píng)情況

對(duì)城區(qū)57段道路綠化管養(yǎng)開(kāi)展專項(xiàng)考評(píng)，排查問(wèn)題923處（綠化養(yǎng)護(hù)440處，衛(wèi)生保潔483處）。綠化管養(yǎng)單位不斷完善養(yǎng)護(hù)巡查管理機(jī)制，對(duì)考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題能及時(shí)整改到位，道路綠化精細(xì)化管養(yǎng)水平逐步提升。主要不足之處，一是個(gè)別單位道路綠化管養(yǎng)水平不高，現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)監(jiān)督管理工作不到位；二是精細(xì)化管理水平有待提高，垃圾清理不及時(shí)和樹(shù)池內(nèi)煙頭積存等問(wèn)題頻現(xiàn)。

2024年1月份泉州市考評(píng)中心圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，落實(shí)“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署，助力宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)，對(duì)各縣（市、區(qū)）城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作情況開(kāi)展考評(píng)。下面看看1月份各縣（市、區(qū)）考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4074處

對(duì)10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽評(píng)252個(gè)村居、112段道路、4個(gè)工業(yè)區(qū)、39段海（江）岸帶、19座農(nóng)村公廁、10段高速公路出入口縣域連接線，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4074處，其中村居2693處、道路922處、海（江）岸帶259處、農(nóng)村公廁115處、高速公路與縣域連接線85處。

永春縣榮獲第一

新的一年，各地在認(rèn)真總結(jié)人居環(huán)境整治工作存在的問(wèn)題及好的經(jīng)驗(yàn)做法的基礎(chǔ)上，不斷推動(dòng)環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌綜合治理，進(jìn)一步完善健全工作機(jī)制，扎實(shí)推進(jìn)城鄉(xiāng)人居環(huán)境管理，總體情況持續(xù)向好。永春縣齊抓共管，著眼環(huán)境綜合整治工作常態(tài)化，通過(guò)創(chuàng)新工作舉措，將環(huán)境衛(wèi)生工作落到實(shí)處落到細(xì)處，著力打造整潔優(yōu)美的人居環(huán)境，本月成績(jī)居首。泉州臺(tái)商投資區(qū)由點(diǎn)及面，不斷創(chuàng)新開(kāi)展人居環(huán)境綜合整治行動(dòng)，行動(dòng)到村，責(zé)任到人，長(zhǎng)效管理機(jī)制得到進(jìn)一步鞏固，成績(jī)較好。德化縣因地制宜，城鄉(xiāng)一體有機(jī)銜接，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，開(kāi)展人居環(huán)境整治專項(xiàng)行動(dòng)，扎實(shí)推進(jìn)城鄉(xiāng)品質(zhì)提升。

個(gè)別縣（市、區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)整治工作開(kāi)展情況不理想，其中石獅市部分鎮(zhèn)街管理有所松懈，背街小巷及邊沿空地衛(wèi)生問(wèn)題較多，商業(yè)街地面臟污、多條道路巡回保潔不及時(shí)，市容秩序整治不到位，問(wèn)題較多，本月成績(jī)下滑明顯。洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)、羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題較多，房前屋后、村主干道等巡回保潔力度不夠，垃圾清理不全面，不及時(shí)，整體村容村貌改觀還不明顯。

村居考評(píng)情況

大部分受評(píng)的村居總體情況良好，德化縣葛坑鎮(zhèn)水門村、三班鎮(zhèn)蔡徑村，南安市翔云鎮(zhèn)云山村等村居村容村貌整潔有序，房前屋后保潔到位，當(dāng)月成績(jī)靠前。但部分村居仍存在不足：一是部分村居人居環(huán)境整治存在盲區(qū)，日常保潔監(jiān)管機(jī)制仍待完善，未能做到全域保潔，房前屋后垃圾、廢棄物清理不及時(shí)。二是村容村貌未能長(zhǎng)效化治理，主要是垃圾收集桶及其周邊路面臟污、“牛皮癬”未清理、家禽未圈養(yǎng)等問(wèn)題整治效果差，“回潮”快，如泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)坑仔底村、南安市美林街道李西村、晉江市東石鎮(zhèn)許西坑村等村居環(huán)境衛(wèi)生管理不到位，村莊邊沿空地管理失位，垃圾堆積多，當(dāng)月成績(jī)不理想。

道路考評(píng)情況

德化縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（三班）、晉江市G228（金井-英林）、泉港區(qū)示范線（涂嶺）等受評(píng)路段日常保潔管理到位、路面整潔有序，考評(píng)成績(jī)靠前。部分道路存在主要問(wèn)題為：一是巡回保潔不及時(shí)、不到位，廢棄物未清理問(wèn)題多，整體感觀欠佳；二是市容市貌整治不夠深入，垃圾收集桶周邊地面臟污、“牛皮癬”未清理等問(wèn)題，如南安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（水頭）、南安市X340（省新-美林）、安溪縣G355（魁斗-鳳城-城廂段）市容秩序管理力度薄弱，路面浮土未清理，觀感差，考評(píng)成績(jī)靠后，長(zhǎng)效機(jī)制待形成。

海岸帶考評(píng)情況

泉港區(qū)界山鎮(zhèn)下朱村段和峰尾鎮(zhèn)前亭村—誠(chéng)平村漁港段、洛江區(qū)萬(wàn)安街道豐澤交界—洛陽(yáng)古橋、惠安縣凈峰鎮(zhèn)赤土尾村—墩中村東宮廟等海岸帶市容秩序良好，環(huán)境衛(wèi)生整潔。而惠安縣崇武鎮(zhèn)蜈蚣山—冬泳協(xié)會(huì)段本月考評(píng)成績(jī)依舊不理想，海岸垃圾清運(yùn)力度較弱，多處環(huán)境衛(wèi)生差及衛(wèi)生死角；崇武鎮(zhèn)（中心漁港段）漁港內(nèi)散落垃圾較多且海面漂浮油污未清理。臺(tái)商區(qū)百崎鄉(xiāng)阿濃海鮮酒樓—洛陽(yáng)交界處—下埭村破舊漁具等廢棄物清理不及時(shí)。

農(nóng)村公廁考評(píng)情況

石獅市寶蓋鎮(zhèn)松茂村公廁、南安市雪峰開(kāi)發(fā)區(qū)公廁、石獅市蚶江鎮(zhèn)大廈村公廁管理較好，廁容整潔。但部分公廁組織管理及精細(xì)化管理仍需提高，安溪縣魁斗鎮(zhèn)溪東村公廁、參內(nèi)鎮(zhèn)田底村公廁和石獅市鳳里街道大侖社區(qū)公廁責(zé)任人、監(jiān)督電話、公廁管理制度等未上墻，廁內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生極差且異味嚴(yán)重等問(wèn)題并存，當(dāng)月成績(jī)靠后。

2023年，泉州市考評(píng)中心按照市委、市政府的工作部署和市委振興辦的工作要求，緊扣鄉(xiāng)村全面振興，圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，結(jié)合“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署及深化“抓城建提品質(zhì)”專項(xiàng)行動(dòng)，推進(jìn)全市10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人居環(huán)境整治考評(píng)工作。一年來(lái)，在各地各部門的共同努力下，泉州市人居環(huán)境水平穩(wěn)步提升，管理機(jī)制得到了進(jìn)一步健全，群眾滿意度也得到了進(jìn)一步提高。

共督改問(wèn)題39652處

全年累計(jì)抽評(píng)村居2552個(gè)（次），工業(yè)區(qū)36個(gè)（次），道路773段（次），農(nóng)村公廁201座（次），海（江）岸帶392段（次），高速出入口連接線100段（次），督促各類問(wèn)題39652處。泉州市考評(píng)中心持續(xù)強(qiáng)化精準(zhǔn)、精細(xì)考評(píng)，環(huán)境衛(wèi)生和村容村貌整治考評(píng)并重推進(jìn)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向相結(jié)合，重點(diǎn)對(duì)日常保潔、環(huán)衛(wèi)設(shè)施維護(hù)及村容村貌管理等工作情況開(kāi)展考評(píng)，充分發(fā)揮考評(píng)導(dǎo)向作用，助力人居環(huán)境整治工作成果見(jiàn)實(shí)見(jiàn)效，推進(jìn)泉州市城鄉(xiāng)人居環(huán)境綜合管理水平持續(xù)提升。

永春縣榮獲年度第一

一年來(lái)，各地持續(xù)推動(dòng)環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌管理規(guī)范化、制度化、常態(tài)化，村居整體市容和環(huán)境衛(wèi)生水平穩(wěn)步提升，城鄉(xiāng)人居環(huán)境綜合治理水平不斷深化，總體情況向好。從考評(píng)成績(jī)來(lái)看，其中永春縣以90.48分居年度全市第一名，泉港區(qū)以90.46分列第二名，泉州臺(tái)商投資區(qū)以90.14分列第三名?；莅部h、德化縣、南安市、晉江市、安溪縣等縣（市、區(qū)）考評(píng)成績(jī)進(jìn)步明顯，提升較大。從考評(píng)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，各地人居環(huán)境面貌進(jìn)一步改觀，持續(xù)向好。

具體體現(xiàn)在：一是各地重視程度有提升，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐步完善監(jiān)管機(jī)制，不斷健全自主巡查機(jī)制、管理機(jī)制等，人居環(huán)境整治工作由“清臟”逐漸“治亂”延伸，環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌整治工作同時(shí)推進(jìn)。二是常態(tài)化管理機(jī)制不斷健全，各地不斷完善縣-鎮(zhèn)-村三級(jí)聯(lián)動(dòng)考評(píng)體系，合力逐步形成，自查自評(píng)自糾工作機(jī)制得到健全，部分縣（市、區(qū)）環(huán)衛(wèi)一體化穩(wěn)步推進(jìn)，人居環(huán)境整治工作扎實(shí)推進(jìn)。三是基礎(chǔ)設(shè)施水平有提升，各地持續(xù)加大環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施投入，重點(diǎn)對(duì)道路、排污、綠化、垃圾收集設(shè)施等進(jìn)行專項(xiàng)整治提升，硬件短板加速補(bǔ)齊。四是道路整治水平不斷提高，大部分國(guó)道、縣道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路和高速出入口連接線等道路的巡回保潔機(jī)制不斷完善，并全面深入整治道路沿途市容市貌秩序，道路日常管養(yǎng)水平不斷提升。五是不斷強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，各地通過(guò)多渠道、多舉措宣傳人居環(huán)境整治工作，組建以黨團(tuán)員、村干部、企業(yè)家、老年協(xié)會(huì)成員、企業(yè)員工等為主體的人居環(huán)境整治志愿者隊(duì)伍，開(kāi)展衛(wèi)生家庭、最美庭院等評(píng)選活動(dòng)，營(yíng)造全民參與環(huán)境整治的良好氛圍。

總的來(lái)說(shuō)，各縣（市、區(qū)）持續(xù)對(duì)標(biāo)對(duì)表，積極總結(jié)探索好的城鄉(xiāng)管理經(jīng)驗(yàn)，提高管理標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)環(huán)境衛(wèi)生和村容村貌綜合整治，人居環(huán)境管理水平得到提升。在各地人居環(huán)境整治得到成效的同時(shí)，我們也看到一些不足和短板，如部分區(qū)域存在整治盲區(qū)，閑置空地、鎮(zhèn)村交界處、拆遷工地、歷史糾紛地等區(qū)域問(wèn)題仍不少；部分縣（市、區(qū)）人居環(huán)境整治工作存在階段性、突擊性，基礎(chǔ)夯得還不夠扎實(shí)，成績(jī)不穩(wěn)定。

各地考評(píng)情況

洛江區(qū)：積極推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立有制度、有標(biāo)準(zhǔn)、有隊(duì)伍、有督查的環(huán)境管理機(jī)制，不斷完善自我考評(píng)監(jiān)督制度，推動(dòng)農(nóng)村人居環(huán)境整治工作常態(tài)化；梳理人居環(huán)境整治工作中的薄弱區(qū)域和薄弱環(huán)節(jié)，加大薄弱村居的整治力度，并對(duì)失分較多的薄弱方面開(kāi)展集中整治。

泉港區(qū)：結(jié)合創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作，集中開(kāi)展全區(qū)城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生綜合整治行動(dòng)；加強(qiáng)日常考評(píng)監(jiān)督，建立“巡查-整改-反饋-核銷-通報(bào)”的滾動(dòng)機(jī)制，督促各鎮(zhèn)街道、村居及時(shí)整改問(wèn)題；落實(shí)獎(jiǎng)懲，做到獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)，鞭笞后進(jìn)，激發(fā)各鎮(zhèn)創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)干勁；加大投入，升級(jí)環(huán)衛(wèi)設(shè)施，積極解決設(shè)施設(shè)備短缺和部分運(yùn)行車輛陳舊破損嚴(yán)重等安全隱患問(wèn)題，有效提升垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)清掃工作效率。

石獅市：不斷健全體制機(jī)制，推行多元化的清掃保潔服務(wù)機(jī)制，強(qiáng)化政府部門的監(jiān)督管理職能；采取多種方式落實(shí)社會(huì)化監(jiān)督，健全考評(píng)機(jī)制，加強(qiáng)自評(píng)督促，出臺(tái)環(huán)衛(wèi)獎(jiǎng)懲方案，實(shí)行獎(jiǎng)優(yōu)懲劣；多措并舉加強(qiáng)環(huán)衛(wèi)保潔整治力量，針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)集中力量，有效推動(dòng)薄弱村居的整改提升。

晉江市：不斷完善制度，細(xì)化環(huán)衛(wèi)工作標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)提高獎(jiǎng)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化追責(zé)問(wèn)效、提升績(jī)效權(quán)重強(qiáng)化考評(píng)結(jié)果應(yīng)用；集中力量開(kāi)展城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治攻堅(jiān)月活動(dòng)，并針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，有效促進(jìn)薄弱鎮(zhèn)、村扭轉(zhuǎn)落后局面；加強(qiáng)常態(tài)化考評(píng)督導(dǎo)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，深入開(kāi)展環(huán)衛(wèi)行業(yè)督查，并落實(shí)追責(zé)問(wèn)效，促進(jìn)鎮(zhèn)街全域整治提升。

南安市：不斷完善機(jī)制體制，強(qiáng)化績(jī)效推動(dòng)，壓實(shí)主體責(zé)任，促進(jìn)人居環(huán)境整治工作做實(shí)做細(xì)；通過(guò)“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”，有效提高鎮(zhèn)村工作積極性；強(qiáng)化會(huì)商研判，召開(kāi)會(huì)商會(huì)、點(diǎn)評(píng)會(huì)，針對(duì)工作中存在的問(wèn)題專門研究細(xì)化解決辦法；強(qiáng)化宣傳引領(lǐng)，通報(bào)考評(píng)結(jié)果，有效宣揚(yáng)典型，鞭策后進(jìn)；強(qiáng)化志愿服務(wù)，組建愛(ài)衛(wèi)義工志愿隊(duì)，既參與人居環(huán)境大掃除，又宣傳發(fā)動(dòng)群眾積極參與到潔凈家園的行動(dòng)中來(lái)。

惠安縣：不斷健全考評(píng)的體制機(jī)制，細(xì)化工作細(xì)則，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向，強(qiáng)化考評(píng)結(jié)果應(yīng)用，推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在人居環(huán)境整治工作中齊抓共管，共同發(fā)力；將人居環(huán)境整治工作納入“黨建+”網(wǎng)格化管理模式中，同時(shí)通過(guò)智能考評(píng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)縣-鎮(zhèn)-村三級(jí)聯(lián)動(dòng)體系考評(píng)，進(jìn)一步推動(dòng)人居環(huán)境整治工作做實(shí)做細(xì)；精準(zhǔn)開(kāi)展人居環(huán)境“薄弱村”集中攻堅(jiān)幫扶行動(dòng)，持續(xù)推動(dòng)人居環(huán)境整治再?gòu)?qiáng)化、再提升、再鞏固。

安溪縣：不斷完善城鄉(xiāng)考評(píng)體系，持續(xù)強(qiáng)化考評(píng)精準(zhǔn)性，推進(jìn)各村居、道路等多方面綜合管理；強(qiáng)化重點(diǎn)督導(dǎo)，督滯后促整改，以滯后鄉(xiāng)鎮(zhèn)、薄弱村居為突破口，加大考評(píng)及督促力度，倒逼滯后鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村居健全完善常態(tài)化保潔機(jī)制；提升正向宣傳引導(dǎo)，表?yè)P(yáng)先進(jìn)、鞭策滯后，并積極發(fā)動(dòng)群眾支持、參與、監(jiān)督人居環(huán)境整治工作。

永春縣：不斷完善“縣月查、鎮(zhèn)旬查、村日查”三級(jí)考評(píng)巡查機(jī)制，重點(diǎn)督促鎮(zhèn)、村兩級(jí)落實(shí)巡查考評(píng)長(zhǎng)效機(jī)制，提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題的時(shí)效性；注重壓力傳導(dǎo)，以“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的方式獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，形成爭(zhēng)優(yōu)爭(zhēng)先的良性局面；持續(xù)加大經(jīng)費(fèi)投入，夯實(shí)環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施，通過(guò)每年不斷更新?lián)Q代，逐漸替代老舊、落后的設(shè)施，提升整體基礎(chǔ)設(shè)施水平，保潔效果和效率進(jìn)一步得到提高。

德化縣：重點(diǎn)突出城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督管理系統(tǒng)作用，堅(jiān)持考評(píng)和巡查并重，及時(shí)通報(bào)反饋，提升城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督工作的時(shí)效性；嚴(yán)格落實(shí)獎(jiǎng)懲措施，獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，重點(diǎn)督促薄弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居開(kāi)展集中整治，強(qiáng)化整改提升；結(jié)合全國(guó)文明縣城創(chuàng)建，對(duì)城區(qū)兩鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生、市容市貌、主要道路節(jié)點(diǎn)等薄弱環(huán)節(jié)開(kāi)展專項(xiàng)巡查，并督促責(zé)任單位開(kāi)展環(huán)境衛(wèi)生綜合整治工作。

泉州臺(tái)商投資區(qū):以問(wèn)題為導(dǎo)向，有序推進(jìn)工作，針對(duì)市、區(qū)級(jí)巡查考評(píng)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)積極開(kāi)展市容環(huán)境“舉一反三”大排查大整改工作；以規(guī)范為指引，重點(diǎn)整治廣告牌亂擺放、占道經(jīng)營(yíng)、“責(zé)任區(qū)三包”不規(guī)范、暴露性廢品收購(gòu)站等影響市容環(huán)境的行為，逐步引導(dǎo)轄區(qū)群眾形成良好經(jīng)營(yíng)習(xí)慣；深化推進(jìn)市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任區(qū)工作，在原有基礎(chǔ)上強(qiáng)化查漏補(bǔ)缺，完善市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任人信息，并鼓勵(lì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展責(zé)任區(qū)示范路及示范街區(qū)創(chuàng)建工作。

考評(píng)中心有建議

思想認(rèn)識(shí)再提升，工作措施再細(xì)化。黨的二十大提出“建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”的目標(biāo)，2024年中央一號(hào)文件提出“深入實(shí)施農(nóng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)”的任務(wù)，對(duì)鄉(xiāng)村治理提出了更高要求。城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作綜合整治性極強(qiáng)，各地要改變重保潔輕市容的工作方式，“清臟”“治亂”并重推進(jìn)，加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，常態(tài)化開(kāi)展綜合治理。同時(shí)，持續(xù)推進(jìn)村居人居環(huán)境整治情況的自評(píng)自查工作，總結(jié)不足，相互借鑒，大膽創(chuàng)新，提高考評(píng)靶向性、精準(zhǔn)性，發(fā)揮各級(jí)考評(píng)工作的督導(dǎo)作用。

管理標(biāo)準(zhǔn)再提高，管理體系再優(yōu)化。針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居工作開(kāi)展不均衡和環(huán)境衛(wèi)生、市容秩序管理水平參差不齊的情況，各級(jí)各部門要持續(xù)強(qiáng)化城鄉(xiāng)市容秩序管理工作機(jī)制，提高管理要求和標(biāo)準(zhǔn)，壓實(shí)責(zé)任，有針對(duì)性地對(duì)薄弱項(xiàng)薄弱區(qū)域開(kāi)展常態(tài)化治理，完善長(zhǎng)效管理機(jī)制，全面提升城鄉(xiāng)人居環(huán)境水平。

合力共管再增強(qiáng)，聯(lián)動(dòng)作用再?gòu)?qiáng)化。城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作需要多方合力、持續(xù)發(fā)力、久久為功，各地要積極強(qiáng)化政府、企業(yè)、村集體、村民等多方共建共管力度，不僅要強(qiáng)化主體責(zé)任，還要充分發(fā)揮企業(yè)、村集體、村民的作用，通過(guò)各種有效方式參與支持人居環(huán)境整治。

宣傳引導(dǎo)再發(fā)力，群眾作用再發(fā)揮。要加強(qiáng)引導(dǎo)，轉(zhuǎn)變思想，提高群眾的主人翁意識(shí)，將“掃把”拿在群眾手中、思想意識(shí)中；利用多種媒介廣泛宣傳，引導(dǎo)群眾支持和參與人居環(huán)境整治行動(dòng)中來(lái)，形成共建共管共享的良好氛圍；發(fā)揮黨員干部、網(wǎng)格員、志愿者等的帶頭表率作用，引導(dǎo)村民轉(zhuǎn)變思想觀念，摒棄不文明行為和不良陋習(xí)，共建和美鄉(xiāng)村。

新的一年，新的開(kāi)始，泉州市考評(píng)中心將持續(xù)完善健全考評(píng)機(jī)制，強(qiáng)化考評(píng)導(dǎo)向性，提高考評(píng)精準(zhǔn)性，夯實(shí)考評(píng)成果，助力提高城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治現(xiàn)代化水平，全力建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村，推進(jìn)城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作再上新臺(tái)階，讓廣大市民群眾不斷有新的獲得感。

為落實(shí)“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署要求，持續(xù)實(shí)施“抓城建、提品質(zhì)”專項(xiàng)行動(dòng)，2023年泉州市考評(píng)中心全面貫徹《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》，推進(jìn)創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機(jī)制落實(shí)，全力保障重要活動(dòng)路線及場(chǎng)館周邊市容環(huán)境衛(wèi)生，對(duì)標(biāo)城市精細(xì)化管理，全力參與臺(tái)風(fēng)搶險(xiǎn)救災(zāi)工作，大力推進(jìn)城市管理綜合考評(píng)，結(jié)合環(huán)衛(wèi)一體化進(jìn)程，全面健全完善考評(píng)體系，提升城市管理水平，下面看看2023年度考評(píng)情況：

共督改問(wèn)題69570處

2023年，各地各有關(guān)單位進(jìn)一步樹(shù)牢城市運(yùn)營(yíng)管理思維，不斷加大城市精細(xì)化管理力度，持續(xù)推動(dòng)城市管理工作重點(diǎn)難點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題的解決，從點(diǎn)位整改向面域治理轉(zhuǎn)變，從注重環(huán)境衛(wèi)生向市容秩序和環(huán)境衛(wèi)生并重轉(zhuǎn)變，工作取得了新的成效。一年來(lái)，泉州市考評(píng)中心堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向相結(jié)合，通過(guò)加強(qiáng)考評(píng)導(dǎo)向、深化層級(jí)指導(dǎo)、服務(wù)發(fā)展大局、開(kāi)展常態(tài)督導(dǎo)、助力古城精細(xì)管理等措施，持續(xù)強(qiáng)化城市管理綜合考評(píng)，著力提升精細(xì)化考評(píng)的針對(duì)性和靶向性，與各區(qū)各有關(guān)單位合力提高城市管理精細(xì)化水平。

2023年度，共考評(píng)6463個(gè)城市管理單元，其中社區(qū)728個(gè)次、主次干道770條次、住宅小區(qū)849個(gè)次、集貿(mào)市場(chǎng)311座次、公廁904座次、內(nèi)溝河519段次、江岸帶71段次、街旁廣場(chǎng)182個(gè)次、二次供水單位832個(gè)次、主次干道綠化589條次、公園119座次，共督改問(wèn)題69570處。

泉州開(kāi)發(fā)區(qū)榮獲第一

泉州開(kāi)發(fā)區(qū)以81.72分，榮獲2023年度城市管理綜合考評(píng)總成績(jī)第一！緊隨其后的是鯉城區(qū)81.65分，泉港區(qū)81.61分，洛江區(qū)81.02分，豐澤區(qū)80.65分?？偟膩?lái)看，各地各單位以“繡花”功推進(jìn)城市管理工作，助力泉州市順利通過(guò)國(guó)家衛(wèi)生城市復(fù)審現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估和全國(guó)文明城市實(shí)地測(cè)評(píng)，考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題得到了及時(shí)有效解決，城市管理“裂縫”逐步減少，管理盲區(qū)和衛(wèi)生死角持續(xù)清除，城市顏值不斷刷新，城市品質(zhì)水平得到了再提升。

2023年度各區(qū)考評(píng)情況

鯉城區(qū)：隨著古城改造項(xiàng)目的有序推進(jìn)和文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，老城區(qū)游客數(shù)量逐年遞增，城市管理難度加大，鯉城區(qū)在環(huán)衛(wèi)一體化全面施行的基礎(chǔ)上延伸開(kāi)展“環(huán)衛(wèi)+”項(xiàng)目、啟動(dòng)綜合執(zhí)法中心等工作，各區(qū)直相關(guān)單位、各街道形成合力，在創(chuàng)城創(chuàng)衛(wèi)工作、重要活動(dòng)路線保障、臺(tái)風(fēng)搶險(xiǎn)救災(zāi)等方面均取得積極成效，西街、中山路、南俊巷等古城重要街區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理水平有明顯提升。

豐澤區(qū)：圍繞建設(shè)“品質(zhì)泉州”和“五城豐澤”，扎實(shí)推進(jìn)“環(huán)衛(wèi)+”一體化工作，研究修訂區(qū)級(jí)考評(píng)工作方案實(shí)施細(xì)則，著力強(qiáng)化日?？荚u(píng)工作，對(duì)薄弱項(xiàng)、重點(diǎn)項(xiàng)開(kāi)展巡查督導(dǎo)，主次干道項(xiàng)目環(huán)衛(wèi)一體化全面鋪蓋，保潔質(zhì)量和綠化管養(yǎng)水平有所提升，考評(píng)成績(jī)穩(wěn)定；部分社區(qū)、公廁、內(nèi)溝河、海岸帶、申遺點(diǎn)等項(xiàng)目已逐步移交城市運(yùn)營(yíng)公司管理。

洛江區(qū)：部分主干道全面改造后市容感觀及常態(tài)化保潔水平有所提升，雙陽(yáng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)著力整治后，衛(wèi)生保潔和市容管理情況有明顯改觀，萬(wàn)安街道部分老舊小區(qū)強(qiáng)化常態(tài)化保潔，雜物清理、生活廢水亂排、垃圾收集設(shè)施管理等方面整治成效顯著。

泉港區(qū)：著力加大保潔經(jīng)費(fèi)投入，常態(tài)化開(kāi)展創(chuàng)城創(chuàng)衛(wèi)督查工作，集中各鎮(zhèn)（街道）、各相關(guān)責(zé)任單位力量對(duì)轄區(qū)商業(yè)大街、集貿(mào)市場(chǎng)、背街小巷、公園廣場(chǎng)、城鄉(xiāng)結(jié)合部等重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展專項(xiàng)整治，通過(guò)增設(shè)“便民攤點(diǎn)”、組織“無(wú)煙燒烤”整治等措施，以疏堵結(jié)合的方式著力解決占道經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，開(kāi)展物業(yè)服務(wù)質(zhì)量星級(jí)評(píng)定，提升物業(yè)服務(wù)管理水平。公廁、內(nèi)溝河、集貿(mào)市場(chǎng)等項(xiàng)目成績(jī)有明顯進(jìn)步。

泉州開(kāi)發(fā)區(qū)：及時(shí)轉(zhuǎn)變工作思路，多部門齊抓共管，建立月通報(bào)機(jī)制，同時(shí)強(qiáng)化城市管理從業(yè)人員的相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。成績(jī)由去年的末位躍升至首位，整治成效明顯。社區(qū)（片區(qū)）、物業(yè)小區(qū)等項(xiàng)目能強(qiáng)化日常管理，加強(qiáng)問(wèn)題督促整改，考評(píng)成績(jī)有明顯提升。

市容市貌觀察團(tuán)工作情況

2023年市容市貌觀察團(tuán)開(kāi)展中心城區(qū)督查27期，其中住宅小區(qū)專項(xiàng)15期、集貿(mào)市場(chǎng)專項(xiàng)8期、創(chuàng)衛(wèi)重要點(diǎn)位專項(xiàng)3期、水線公園環(huán)境專項(xiàng)1期。觀察團(tuán)對(duì)實(shí)地督查每一個(gè)點(diǎn)位存在的問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)，當(dāng)期評(píng)分計(jì)入該項(xiàng)目當(dāng)月考評(píng)成績(jī)。從實(shí)地督查情況來(lái)看，問(wèn)題主要集中在：一是管理重視不夠，二是精細(xì)化保潔力度不夠，三是市容秩序管理不夠。

部分專項(xiàng)年度考評(píng)及巡查情況

2023年1-12月份，中心城區(qū)共開(kāi)展社區(qū)專項(xiàng)考評(píng)10期，8月受臺(tái)風(fēng)影響未開(kāi)展、9月創(chuàng)城創(chuàng)衛(wèi)迎檢以全覆蓋巡查形式進(jìn)行。截止至12月底，累計(jì)考評(píng)社區(qū)點(diǎn)位728個(gè)次，發(fā)現(xiàn)各類問(wèn)題11555處，總體情況向好。

中心城區(qū)共開(kāi)展內(nèi)溝河考評(píng)10個(gè)月（8月份受臺(tái)風(fēng)影響暫停考評(píng)，9月份創(chuàng)城攻堅(jiān)暫?？荚u(píng)），累計(jì)考評(píng)內(nèi)溝河（含江岸帶）590段次，發(fā)現(xiàn)各類問(wèn)題8143處。從整體考評(píng)情況來(lái)看，鯉城區(qū)、豐澤區(qū)受評(píng)的內(nèi)溝河基數(shù)大，部分街道內(nèi)溝河段環(huán)境衛(wèi)生和市容秩序能夠保持平穩(wěn)。

對(duì)中心城區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)及周邊專項(xiàng)開(kāi)展常規(guī)考評(píng)9期，累計(jì)考評(píng)市場(chǎng)311座次，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題5191處，總的來(lái)說(shuō)，大部分農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)及周邊整潔有序。

共開(kāi)展10期道路綠化專項(xiàng)考評(píng)，抽評(píng)589段次道路綠化，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題10450處。總的來(lái)說(shuō)，隨著專項(xiàng)考評(píng)的不斷推進(jìn)，相關(guān)單位不斷完善養(yǎng)護(hù)巡查管理機(jī)制，對(duì)考評(píng)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問(wèn)題能及時(shí)整改，道路綠化精細(xì)化管養(yǎng)水平逐步提升。

創(chuàng)城創(chuàng)衛(wèi)工作情況：全力推進(jìn)創(chuàng)城創(chuàng)衛(wèi)常態(tài)化工作，2023年先后開(kāi)展了60批次的創(chuàng)城督查督導(dǎo)，督改問(wèn)題近600處；根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要求，結(jié)合我市創(chuàng)建工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)、薄弱點(diǎn)，累計(jì)開(kāi)展農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、垃圾收集設(shè)施、背街小巷、公廁、重點(diǎn)行業(yè)、宣傳氛圍、公共健身場(chǎng)所、衛(wèi)生死角排查、“門前三包”、二次供水、窗口單位等多個(gè)專項(xiàng)巡查18期，排查問(wèn)題1.5萬(wàn)余處，并同步構(gòu)建溝通快捷、快速反應(yīng)、處理及時(shí)、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的問(wèn)題協(xié)調(diào)整改機(jī)制。

市級(jí)城建PPP項(xiàng)目維護(hù)管養(yǎng)專項(xiàng)考評(píng)：每月對(duì)市級(jí)城建PPP項(xiàng)目維護(hù)管養(yǎng)情況開(kāi)展專項(xiàng)考評(píng)，合計(jì)考評(píng)市級(jí)城建PPP項(xiàng)目120個(gè)次，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1680處，其中水線公園考評(píng)90個(gè)次，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1287處；山線綠道考評(píng)20段次，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題259處；城東至北峰快速通道考評(píng)10次，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題134處。隨著考評(píng)的逐步推進(jìn)，各運(yùn)營(yíng)單位對(duì)標(biāo)城建PPP項(xiàng)目維護(hù)管養(yǎng)考評(píng)實(shí)施細(xì)則的要求，將項(xiàng)目管理制度和現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)作業(yè)落到實(shí)處、細(xì)處，積極整改考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，管理水平穩(wěn)步提升。

井蓋設(shè)施管養(yǎng)專項(xiàng)考評(píng)及投訴件落實(shí)整改情況：專項(xiàng)考評(píng)方面：2023年不定期抽評(píng)60段主次干道和60個(gè)社區(qū)的地下窨井蓋情況，重點(diǎn)對(duì)井蓋設(shè)施損壞、文明施工、占用盲道等方面開(kāi)展考評(píng)，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題井蓋259個(gè)，其中設(shè)施損壞106個(gè)，井蓋異響18個(gè)，設(shè)置不合理（含占用盲道）42個(gè),不文明施工8處，其他類型85個(gè)。投訴件落實(shí)整改情況方面：自2011年9月份以來(lái)，通過(guò)泉州考評(píng)微信平臺(tái)、114熱線等渠道累計(jì)督改缺失和破損井蓋共16104個(gè)。本年度共受理井蓋設(shè)施問(wèn)題325個(gè)，各責(zé)任單位按期落實(shí)整改到位325個(gè)，整改率100%。出現(xiàn)問(wèn)題井蓋集中于老舊小區(qū)、背街小巷和重型車輛較多的施工路段。各責(zé)任單位均能認(rèn)真對(duì)待及時(shí)整改，有力保障了市民出行安全。

世遺點(diǎn)專項(xiàng)考評(píng)情況：常態(tài)化對(duì)中心城區(qū)13處世遺點(diǎn)及1處海絲申遺點(diǎn)周邊的環(huán)境衛(wèi)生開(kāi)展全覆蓋考評(píng)，共考評(píng)143個(gè)（次）景點(diǎn)，督改問(wèn)題1324處。多數(shù)世遺點(diǎn)推進(jìn)長(zhǎng)效管理，持續(xù)強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向，著力提升管理“繡花功”，扎實(shí)推動(dòng)世界遺產(chǎn)點(diǎn)市容秩序及環(huán)境衛(wèi)生管理方式方法走深走實(shí)、見(jiàn)行見(jiàn)效，規(guī)范化、常態(tài)化水平進(jìn)一步提升。

區(qū)級(jí)年度考評(píng)項(xiàng)目總成績(jī)排名，具體詳見(jiàn)下表：

其他考評(píng)項(xiàng)目：市公路事業(yè)發(fā)展中心直屬分中心主次干道項(xiàng)目獲88.29分；市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社集貿(mào)市場(chǎng)項(xiàng)目獲75.90分；市北渠管理處和市南渠供水有限責(zé)任公司內(nèi)溝河水體項(xiàng)目分別獲92.09分和87.10分；泉州市豐澤商城建設(shè)有限公司、泉州市西北洋滯洪排澇中心、泉州展覽城管理處、中國(guó)閩臺(tái)緣博物館、泉州文化旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司、泉州市體育場(chǎng)館管理服務(wù)中心街旁廣場(chǎng)項(xiàng)目分別獲96.06分、93.25分、87.50分、86.25分、83.00分、78.08分；市園林綠化中心、市城建集團(tuán)道路綠化管養(yǎng)項(xiàng)目獲81.23分、51.50分；市園林綠化中心、市城建集團(tuán)道路綠化保潔項(xiàng)目獲76.00分、58.67分；市城市森林公園發(fā)展中心、市公園中心、市西北洋滯洪排澇中心、泉港區(qū)山腰鹽場(chǎng)、市清源山管委會(huì)、鯉城區(qū)城市管理局、鯉城區(qū)城建集團(tuán)、泉州開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)土規(guī)劃建設(shè)局公園項(xiàng)目分別獲94.65分、91.30分、90.40分、90.40分、86.20分、85.55分、82.75分、76.45分。