11月份泉州市考評(píng)中心圍繞農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)，落實(shí)“深學(xué)爭優(yōu)、敢為爭先、實(shí)干爭效”行動(dòng)部署，助力宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)，對(duì)各縣（市、區(qū)）城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作情況開展考評(píng)。下面一起看看11月份各縣（市、區(qū)）考評(píng)情況：

共發(fā)現(xiàn)問題4126處

對(duì)10個(gè)縣（市、區(qū)）145個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽評(píng)252個(gè)村居、 93段道路、4個(gè)工業(yè)區(qū)、 39段海（江）岸帶、21座農(nóng)村公廁、 10段高速公路出入口縣域連接線，共發(fā)現(xiàn)問題4126處，其中村居2873處、道路720處、海（江）岸帶300處、農(nóng)村公廁146處、高速公路與縣域連接線87處。

惠安縣榮獲第一

各地持續(xù)推動(dòng)環(huán)境衛(wèi)生、村容村貌綜合治理，積極總結(jié)探索好經(jīng)驗(yàn)好舉措好機(jī)制，提高管理標(biāo)準(zhǔn)，總體情況向好。其中惠安縣堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，學(xué)習(xí)借鑒補(bǔ)短板，強(qiáng)化考核督查，精準(zhǔn)施策，常態(tài)化開展城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治工作，本月成績居首。石獅市以“清”促整，以“改”促美，廣泛動(dòng)員各方力量，健全清污清運(yùn)機(jī)制，強(qiáng)化督導(dǎo)機(jī)制，落實(shí)激勵(lì)機(jī)制，統(tǒng)籌推進(jìn)，成效明顯。德化縣因村施策，多方治理，多措并舉著力疏通“淤點(diǎn)”、“堵點(diǎn)”、難點(diǎn)，深入實(shí)施宜居環(huán)境行動(dòng)，成績穩(wěn)定。但個(gè)別縣（市、區(qū)）問題不少，其中安溪縣村居綜合治理未全域化開展，問題“回潮”快，衛(wèi)生保潔問題明顯，本月成績不理想。洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生問題多，保潔力度不夠，垃圾清理全面，整體村容村貌未見明顯改觀。

村居考評(píng)情況

大部分受評(píng)的村居總體情況良好，洛江區(qū)虹山鄉(xiāng)前坂村、惠安縣螺城鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)、安溪縣龍門鎮(zhèn)翠坑村等村居村容村貌整潔有序，房前屋后保潔到位，當(dāng)月成績靠前。但仍有部分村居存在不足：一是部分村居人居環(huán)境整治存在盲區(qū)，日常保潔監(jiān)管機(jī)制仍待完善，未能做到全域保潔，房前屋后垃圾、廢棄物清理不及時(shí)；二是村容村貌未能長效化治理，主要是垃圾收集桶及其周邊路面臟污、“牛皮癬”未清理、家禽未圈養(yǎng)等問題整治效果不理想，問題“回潮”快，如安溪縣蓬萊鎮(zhèn)聯(lián)中村、尚卿鄉(xiāng)清洋村、洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)祁山村等村居月考評(píng)成績靠后。

道路考評(píng)情況

泉港區(qū)示范線（涂嶺）、南安市示范線（九都）、永春縣示范線（岵山-仙夾）、臺(tái)商區(qū)示范線（張坂）等段受評(píng)路段日常保潔管理到位、路面整潔有序，考評(píng)成績優(yōu)異。部分道路成績不理想，存在主要問題為：一是巡回保潔不及時(shí)、不到位，廢棄物未清理問題多，整體感觀欠佳，其中日常管理力度待提高；二是市容市貌整治不夠深入，垃圾收集桶周邊地面臟污、“牛皮癬”未清理、店招破損等問題，如安溪縣G358（城廂-官橋-虎邱段）、安溪縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路（吾都村中路西側(cè)－河濱東路－興安路)、德化縣S310（潯中—美湖）段。

海岸帶考評(píng)情況

石獅市鴻山鎮(zhèn)東埔村段、惠安縣凈峰鎮(zhèn)五群村—下湖街段、臺(tái)商區(qū)洛陽鎮(zhèn)G324洛陽橋—嶼光中學(xué)段海岸帶市容秩序良好，環(huán)境衛(wèi)生整潔。但惠安縣崇武鎮(zhèn)蜈蚣山—冬泳協(xié)會(huì)段海灘多處保潔不到位，散落垃圾多；一級(jí)漁港—半月灣段地面臟污嚴(yán)重。石獅市祥芝鎮(zhèn)中心漁港—造船廠段海域環(huán)境衛(wèi)生仍需提升，現(xiàn)場零散垃圾散落較多。泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)五里海沙—梅林村段棧道、亭子、景觀建筑等公共設(shè)施嚴(yán)重破損，海灘上多處廢棄物未清理；界山鎮(zhèn)下朱村段活動(dòng)板房周邊環(huán)境衛(wèi)生較差，零散垃圾多。

農(nóng)村公廁考評(píng)情況

泉港區(qū)界山鎮(zhèn)東張村公廁、晉江市東石鎮(zhèn)塔頭劉村公廁管理及保潔相對(duì)較好。但部分公廁組織管理及精細(xì)化管理仍需提高，如晉江市龍湖鎮(zhèn)前港村公廁多個(gè)蹲位、小便池臟污嚴(yán)重；安溪縣湖頭鎮(zhèn)湖二村公廁未標(biāo)識(shí)監(jiān)督電話、監(jiān)督單位及責(zé)任人，廁內(nèi)異味嚴(yán)重等。