為落實“深學(xué)爭優(yōu)、敢為爭先、實干爭效”行動部署，圍繞“強產(chǎn)業(yè)、興城市”雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略及深化“抓城建提品質(zhì)”等專項行動,推進創(chuàng)衛(wèi)創(chuàng)城常態(tài)化工作機制落實，對標城市精細化管理，11月，泉州市城市管理綜合考評中心按照《泉州市市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合考評工作方案》及其實施細則要求，緊密結(jié)合當(dāng)前中心城區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化工作，進一步加強中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評，下面看看考評情況：

共發(fā)現(xiàn)問題7684處

11月份，共抽評69個社區(qū)、84條主次干道、114個住宅小區(qū)、26個街旁廣場、60條內(nèi)溝河、6條江岸帶、33座市場、88座公廁、59條道路綠化、173個二次供水單位、12座公園，共發(fā)現(xiàn)問題7684處。

泉港區(qū)榮獲第一

各區(qū)各有關(guān)單位對照相關(guān)標準要求，全面復(fù)盤國家衛(wèi)生城市建設(shè)工作，圍繞評估組提出的問題，逐一細化分解、列出清單，明確責(zé)任單位，組織整改并對賬銷號，全面督促落實整改。從考評情況來看，泉港區(qū)社區(qū)、內(nèi)溝河項目整治成效明顯，考評成績躍居第一名；鯉城區(qū)老城區(qū)總體保持穩(wěn)定，江南新區(qū)市容秩序逐步改觀，居第二名；豐澤區(qū)主次干道和市場項目排名居首，但社區(qū)項目環(huán)衛(wèi)一體化施行后成效不明顯，綜合成績居第三名；泉州開發(fā)區(qū)公廁、住宅小區(qū)項目整體情況較好，但主次干道管理尤為薄弱，居第四名；洛江區(qū)成績波動大，社區(qū)、公廁項目尤為薄弱，均排名末位，保潔問題頻現(xiàn)，居第五名。

主次干道項目

共抽取中心城區(qū)84段主次干道進行全覆蓋考評,發(fā)現(xiàn)問題1292處。總體來看，鯉城區(qū)老城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生總體保持較好，但常泰街道和浮橋街道保潔力度較為薄弱；豐澤區(qū)東海街道常態(tài)化保潔仍未落實到位，路面積浮土、垃圾未及時清理等問題仍較突出；洛江區(qū)雙陽街道印尼街、僑福街等路段管理不到位，成績較上月有所下滑。泉港區(qū)的道路今年以來考評成績整體相對靠后；泉州開發(fā)區(qū)本月考評成績下滑至末位，環(huán)衛(wèi)作業(yè)成績不理想，發(fā)現(xiàn)地面臟污、綠化帶內(nèi)垃圾積存等多類問題并存，整體感觀較差。

社區(qū)項目

11月份考評中心共抽評69個社區(qū)，對社區(qū)環(huán)衛(wèi)作業(yè)、秩序管理等情況開展考評，發(fā)現(xiàn)各類問題1087處。前面三名都是鯉城區(qū)，分別是臨江街道躍進社區(qū)和海濱街道海清社區(qū)、涂門社區(qū)衛(wèi)生保潔到位、秩序良好。但個別社區(qū)仍存在衛(wèi)生死角、保潔不到位等問題，豐澤區(qū)城東街道莊任社區(qū)、泉州開發(fā)區(qū)第一片區(qū)、鯉城區(qū)常泰街道華星社區(qū)考評成績不理想，未有效開展薄弱點位清潔作業(yè)，路面臟污、積浮土問題多，市容管理秩序亟需提高。  

公廁項目

共抽評城區(qū)公廁88座，發(fā)現(xiàn)問題458處。本月共15個公廁考評成績達90分及以上，其中泉港區(qū)植物園管理房旁公廁和錦繡公園固定式公廁，泉州開發(fā)區(qū)南山妙音寺公廁和崇惠街公廁，鯉城區(qū)旅游街公廁等廁容整潔，管理良好，名列前三。其余抽評公廁80分區(qū)間52個，70分區(qū)間15個，70分以下2個。部分公廁精細化管理水平仍不高，保潔存在盲區(qū)，廁內(nèi)設(shè)施設(shè)備積塵、臟污，蹲位、便池尿垢等問題仍普遍存在，如鯉城區(qū)西街菜市公廁、豐澤區(qū)妙云街加油站邊公廁考評成績不理想。

集貿(mào)市場

11月份，市創(chuàng)衛(wèi)辦組織市考評中心對中心城區(qū)33座農(nóng)貿(mào)市場及其周邊市容和環(huán)境衛(wèi)生情況開展分類專項考評，共排查問題528處。其中豐澤區(qū)環(huán)山市場、圣茂菜市場、浦西便民農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)及周邊整潔有序，保潔到位，考評成績靠前。部分市場責(zé)任區(qū)地面黏滑、臟污，熟食攤“三防”“三戴”落實不到位，過道和攤位前亂堆放、越攤經(jīng)營等；市場責(zé)任區(qū)周邊保潔不到位、雜物亂堆放、地面臟污，個別區(qū)域存在環(huán)境衛(wèi)生差、設(shè)施污損和廢棄物未清理等，如鯉城區(qū)南菜市場、蔬菜批發(fā)市場、水果批發(fā)市場考評成績靠后。

二次供水設(shè)施管理及水質(zhì)檢測專項考評情況

11月份組織對中心城區(qū)住宅小區(qū)生活飲用水二次供水設(shè)施管理及今年第三季度水質(zhì)檢測、水池清洗情況進行專項考評，本期共考評二次供水單位173個、發(fā)現(xiàn)問題431處。考評發(fā)現(xiàn)多數(shù)住宅小區(qū)能夠定期做好蓄水池的清洗、消毒工作，并按時做好水質(zhì)檢測，水池清洗、水質(zhì)檢測率分別為87.28%、90.17%，相較上一期有所提升；水泵房設(shè)施日常管理、維護工作落實到位，存在問題較少。但部分二次供水單位未能定期做好蓄水池的清洗、消毒工作及水質(zhì)檢測，公示位置不合理或未公示；管理人員相關(guān)業(yè)務(wù)不熟，“四害”防制、雜物管理不到位等問題仍較多。

道路綠化管養(yǎng)專項考評情況

11月份對城區(qū)59段道路綠化管養(yǎng)開展專項考評，排查問題976處（綠化養(yǎng)護492處，衛(wèi)生保潔484處）。多數(shù)綠化管養(yǎng)單位不斷完善養(yǎng)護巡查管理機制，對考評發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)問題能及時整改，道路綠化精細化管養(yǎng)水平逐步提升，如豐澤區(qū)錦溪路、洛江區(qū)安平路、市園林綠化中心八卦溝和打錫街等道路考評成績優(yōu)異。但部分單位道路綠化管養(yǎng)水平不高，現(xiàn)場養(yǎng)護監(jiān)督管理工作不到位，部分臺風(fēng)后遺留問題整治進程緩慢，行道樹缺株未及時補種，道路綠化帶和街旁綠地灌木養(yǎng)護差，黃土裸露、枯枝雜草未清理等綠化養(yǎng)護問題仍然不少，如市園林綠化中心城西環(huán)路和洛江區(qū)萬興街等。