東南網(wǎng)9月26日訊(通訊員 楊璐)余某某從四川省筠連縣到泉州南安市官橋鎮(zhèn)務(wù)工,與當(dāng)?shù)啬炒蓸I(yè)有限公司務(wù)工簽訂了勞動合同。今年7月23日16時40分許,余某某在上班時突感不適,便請假回員工宿舍休息,在回宿舍途中倒地昏迷,隨后被送至官橋醫(yī)院搶救,當(dāng)日19時許醫(yī)生宣布余某某經(jīng)搶救無效死亡。 事情發(fā)生后,多位家屬從四川老家趕到南安市處理余某某后事,認(rèn)為余某某在公司死亡,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司表示余某某因自身疾病導(dǎo)致猝死,單位員工及時將其送到醫(yī)院搶救,并支付搶救、火化押金等費用,已經(jīng)盡到救助義務(wù)。 南安市官橋司法所接到余某某親屬的申請后,馬上安排專職調(diào)解員接待當(dāng)事人,介入糾紛調(diào)解。了解到雙方家屬與公司關(guān)于余某某死亡的賠償矛盾糾紛較大,調(diào)解員采取“背對背”的方式分開溝通。一方面對死者家屬要求單位給予賠償?shù)脑V求予以認(rèn)可,但是要考慮到余某某的猝死可能與自身疾病有關(guān),希望家屬在法律規(guī)定的范圍內(nèi)提出合理的要求。另一方面向企業(yè)釋法,員工在工作期間因身體不適死亡,雖然不是昏迷在工作崗位上,用人單位按照法律規(guī)定也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 經(jīng)過多次溝通后,親屬和公司人員情緒都有所緩和,調(diào)解員才將雙方組織在一起面對面協(xié)商。單位提出有為員工在某保險公司投保雇主責(zé)任保險,在保險理賠款外再適當(dāng)補償,死者親屬表示放棄工傷認(rèn)定,希望盡快解決糾紛。經(jīng)過調(diào)解員耐心溝通,雙方達(dá)成合意,調(diào)解員制作了人民調(diào)解協(xié)議書,一天之內(nèi)高效化解了矛盾。 依據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定,職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)搶救無效死亡的。死者余某某于上班期間在工作崗位上因身體不適請假回宿舍休息,并在途中死亡,是工作時間和工作崗位在時間和空間的持續(xù)延伸,其在昏迷后三小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡,且無其他不正常介入因素,應(yīng)屬于工傷,雖然家屬放棄工傷認(rèn)定,但單位仍存在賠償責(zé)任。 |