 航拍圖顯示,洛陽(yáng)大橋附近灘涂原先有一處小魚(yú)塘 東南網(wǎng)11月12日訊(海峽都市報(bào)閩南版記者 徐錫思 謝明飛 文/圖)泉州灣河口濕地遭遇填灘造路,調(diào)查有了新發(fā)現(xiàn):北迎賓大道拓寬改造所需的大約4畝地,已經(jīng)取得了林業(yè)部門(mén)的許可,但涉及海域使用和文物保護(hù)的用地手續(xù)是缺失的。 記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),一張2008年的航拍圖還原了灘涂遭破壞前的原貌,在靠近洛陽(yáng)大橋南側(cè)的灘涂,原本還有一處小魚(yú)塘,如今已被徹底填埋,形成了長(zhǎng)近百米、寬二三十米的一大片填埋區(qū)。 這一填埋區(qū)是何人所為,目前尚無(wú)定論。洛江區(qū)萬(wàn)安街道相關(guān)負(fù)責(zé)人連先生稱(chēng),這一填埋區(qū)的形成,與北迎賓大道拓寬工地沒(méi)有做好擋土墻有關(guān)。 【北迎賓大道】 工地缺海域使用、文保等手續(xù) “關(guān)于海域使用和影響文物保護(hù)的審批,確實(shí)沒(méi)有,因?yàn)橹安⒉恢佬枰暾?qǐng)。”昨日下午,北迎賓大道拓寬改造指揮部辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人許先生說(shuō)道,他再次來(lái)到泉州市海洋與漁業(yè)局配合調(diào)查。此前,他們已經(jīng)遞交了涉及泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)的施工情況說(shuō)明。 今年4月21日,省林業(yè)廳作出批復(fù),同意北迎賓拓改項(xiàng)目占用保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)面積0.2638公頃(約4畝,含水產(chǎn)池塘、灘涂、紅樹(shù)林濕地等三塊地)。記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),用地申請(qǐng)并非施工前就提出了,而是在施工過(guò)程中提出的。 原來(lái),在拿到施工紅線內(nèi)的土地后,施工人員馬上開(kāi)工,挖到一半的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了一塊界碑,這才知道原來(lái)是省級(jí)保護(hù)區(qū)的范圍。此后,開(kāi)始向保護(hù)區(qū)管理處、市林業(yè)局、省林業(yè)廳逐級(jí)申請(qǐng),最終獲批。 “在我們發(fā)現(xiàn)界碑之前,并沒(méi)人通知或要求申請(qǐng)。關(guān)于海域使用和文物保護(hù)的,也是在這一次你們報(bào)道之后,才被提出來(lái)的。”許先生說(shuō)道。  如今小魚(yú)塘已被徹底填埋 【記者追訪】 曾經(jīng)有個(gè)小魚(yú)塘 如今被徹底填埋 昨日,記者還拿到了一份2008年的航拍圖,還原了這片被破壞前的灘涂原貌,在靠近324國(guó)道的灘涂上,有一個(gè)小魚(yú)塘,如今已被徹底填埋,形成了長(zhǎng)近百米、寬二三十米的一大片填埋區(qū)。正在整改的養(yǎng)殖戶劉錦樹(shù),只承認(rèn)加高加固了灘涂中的原有土堤,并不涉及這一大片填埋區(qū)。 “那個(gè)小魚(yú)塘原來(lái)也是我承包的范圍,但是北迎賓大道項(xiàng)目開(kāi)始施工后,魚(yú)塘被征用了大約2/3,剩余的1/3無(wú)法進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖,下游的養(yǎng)殖也受影響,村民只好去投訴”,劉錦樹(shù)告訴記者。 洛江區(qū)萬(wàn)安街道相關(guān)負(fù)責(zé)人連先生介紹,北迎賓大道工地在紅線內(nèi)填埋土方的同時(shí),沒(méi)有做好擋土墻,損害了部分村民的魚(yú)塘、水閘等,為了工程順利,才不得已多征用一部分。根據(jù)記者多方了解,實(shí)際上征了三次,總面積大約22畝。連先生稱(chēng),正是由于工地一開(kāi)始就沒(méi)有做好施工管理,才導(dǎo)致小魚(yú)塘被徹底填埋。 “街道出于實(shí)際需要多征了一部分地,但并沒(méi)有允許任何單位或個(gè)人進(jìn)行建設(shè)、填方,究竟是誰(shuí)填埋的,肯定要為此負(fù)責(zé)。”連先生說(shuō)。 【部門(mén)說(shuō)法】 管理存在交叉 將進(jìn)一步理順 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),今年5月開(kāi)始,北迎賓項(xiàng)目開(kāi)始在紅線內(nèi)填土,關(guān)于是否違規(guī)占用濕地的爭(zhēng)議開(kāi)始出現(xiàn),但相關(guān)部門(mén)并未拿出有力的措施,導(dǎo)致情況持續(xù)惡化造成現(xiàn)狀。 省林業(yè)廳批復(fù)同意的約4畝濕地,有近3畝是紅樹(shù)林濕地,其中部分位于保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi),水產(chǎn)魚(yú)塘并不在實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)。“我們也是在這次詳細(xì)的調(diào)查后,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。這塊如果定性為灘涂,使用肯定要辦理海域使用證的。”泉州市海洋與漁業(yè)局執(zhí)法人員表示,經(jīng)過(guò)此事,管理機(jī)制將進(jìn)一步理順。 關(guān)于洛陽(yáng)橋文物保護(hù)范圍的問(wèn)題也存在這種情況。“今年6月,我們接到工作人員的反映后,馬上介入調(diào)查,才發(fā)現(xiàn)事先沒(méi)有征詢文保部門(mén)的意見(jiàn)。我們也跟萬(wàn)安街道、橋南社區(qū)多次溝通,但沒(méi)有多大實(shí)際成效。”市文廣新局文物保護(hù)科負(fù)責(zé)人介紹,目前正配合其他部門(mén)的執(zhí)法行動(dòng),已經(jīng)加派人手進(jìn)行巡查,防止進(jìn)一步破壞。 |