![]() 如今小魚塘已被徹底填埋 【記者追訪】 曾經(jīng)有個(gè)小魚塘 如今被徹底填埋 昨日,記者還拿到了一份2008年的航拍圖,還原了這片被破壞前的灘涂原貌,在靠近324國(guó)道的灘涂上,有一個(gè)小魚塘,如今已被徹底填埋,形成了長(zhǎng)近百米、寬二三十米的一大片填埋區(qū)。正在整改的養(yǎng)殖戶劉錦樹,只承認(rèn)加高加固了灘涂中的原有土堤,并不涉及這一大片填埋區(qū)。 “那個(gè)小魚塘原來也是我承包的范圍,但是北迎賓大道項(xiàng)目開始施工后,魚塘被征用了大約2/3,剩余的1/3無法進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖,下游的養(yǎng)殖也受影響,村民只好去投訴”,劉錦樹告訴記者。 洛江區(qū)萬安街道相關(guān)負(fù)責(zé)人連先生介紹,北迎賓大道工地在紅線內(nèi)填埋土方的同時(shí),沒有做好擋土墻,損害了部分村民的魚塘、水閘等,為了工程順利,才不得已多征用一部分。根據(jù)記者多方了解,實(shí)際上征了三次,總面積大約22畝。連先生稱,正是由于工地一開始就沒有做好施工管理,才導(dǎo)致小魚塘被徹底填埋。 “街道出于實(shí)際需要多征了一部分地,但并沒有允許任何單位或個(gè)人進(jìn)行建設(shè)、填方,究竟是誰填埋的,肯定要為此負(fù)責(zé)。”連先生說。 【部門說法】 管理存在交叉 將進(jìn)一步理順 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),今年5月開始,北迎賓項(xiàng)目開始在紅線內(nèi)填土,關(guān)于是否違規(guī)占用濕地的爭(zhēng)議開始出現(xiàn),但相關(guān)部門并未拿出有力的措施,導(dǎo)致情況持續(xù)惡化造成現(xiàn)狀。 省林業(yè)廳批復(fù)同意的約4畝濕地,有近3畝是紅樹林濕地,其中部分位于保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi),水產(chǎn)魚塘并不在實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)。“我們也是在這次詳細(xì)的調(diào)查后,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。這塊如果定性為灘涂,使用肯定要辦理海域使用證的。”泉州市海洋與漁業(yè)局執(zhí)法人員表示,經(jīng)過此事,管理機(jī)制將進(jìn)一步理順。 關(guān)于洛陽(yáng)橋文物保護(hù)范圍的問題也存在這種情況。“今年6月,我們接到工作人員的反映后,馬上介入調(diào)查,才發(fā)現(xiàn)事先沒有征詢文保部門的意見。我們也跟萬安街道、橋南社區(qū)多次溝通,但沒有多大實(shí)際成效。”市文廣新局文物保護(hù)科負(fù)責(zé)人介紹,目前正配合其他部門的執(zhí)法行動(dòng),已經(jīng)加派人手進(jìn)行巡查,防止進(jìn)一步破壞。 |
- 2014-11-05泉州灣河口濕地遭填灘造路 工程車進(jìn)出紅樹林被蠶食
- 2014-11-06泉州灣河口濕地被蠶食 洛陽(yáng)橋下垃圾堆積已半年
- 2014-11-07泉州灣河口濕地遭“填灘造路” 鄭新聰要求嚴(yán)查嚴(yán)處
- 2014-11-08泉州灣河口濕地遭填灘造路 涉事養(yǎng)殖戶連夜整改
- 2014-11-10挖“路”平灘 泉州灣河口濕地小部分灘涂恢復(fù)原貌
- 2014-11-11泉州灣河口濕地“填灘造路” 兩部門已立案調(diào)查